西西河

主题:【原创】茅于轼想学伽利略做思想解放先驱,结果东施效颦 -- 思想的行者

共:💬50 🌺43 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】茅于轼想学伽利略做思想解放先驱,结果东施效颦

自从布鲁诺,伽利略以来,挑战传统成了一件时髦的事情

特别特别的体现在中国的经济学界当中

比较出格的几位

1,张维迎----国有企业是冰棍,阳光一照就会融化掉,尽早甩掉

----大家都应该向国有企业吐痰,越多越好

2,赵晓----彻底的市场经济是无耻的

----买房就是爱国

3,茅于轼----所谓的粮食安全问题是不存在的

家园 = =

同学,我本来想附议,但看到你的签名档“谬误是真理之母”,

觉得你在跟自己较劲啊。

= =
家园 你的质疑不错,给你送花

看你现在还一朵花都没有的份上,给你一个开门红

实际上该怎么样对待传统,对待常识,你可以质疑传统,质疑常识,但是你应该要足够严肃认真,要认真的对待每一方对自己的批评,要对常识和传统保持足够的敬畏---因为传统和常识是人类几千年文明凝结下来的共识,是需要认真对待的

当年普朗克提出量子的观点以后,对这样的颠覆性观点就是一再的进行分析论证---充分体现了他的严谨的态度。汤川在提出介子的理论以后,深感这样的理论有悖传统,也是如履薄冰,他说---是在潜意识当中对自己进行否定

但是我们看现在的这几个中国的经济学精英,是有否定传统的勇气,但是当人们批评他的时候,他是怎么面对的,茅于轼们怎么样面对人们的质疑---你们这是反智主义---意思就是说我们智商比你们高,你质疑些什么---精英们一本正经在那里谈什么“反智主义”,用“反智主义”作为挡箭牌,本来就很好笑,有的院士甚至连最基本的微积分的发散收敛的概念都不懂,却在那里大谈什么市场是无限的,人家质疑他他就做出一副你理解不了我的高深模样

家园 目前的粮食安全被无限拔高了,这会给很多人以权谋私带来便利

我敢说,你没有仔细看过茅于轼关于粮食安全的全部论述,你也没有仔细看过国内的相关研究。

人家的本意是说,目前的粮食安全被无限拔高了,这会给很多人以权谋私带来便利。

家园 那请问 还有比粮食安全更重要的么?

这可是国之根本啊。 宁可每年几亿吨粮食发霉拿去做酒精,也不能让中国人饿一天肚子~~~

家园 茅于轼的文章值得我全部去看吗?

有一句土话是说,你一翘屁股,我就知道你拉的是什么屎----这话我拿来给茅于轼说是完全合适的

他那样的水平,每一篇文章里基本上要犯几十万个错误的,还值得我全部去看?

就你说的“人家的本意是说,目前的粮食安全被无限拔高了,这会给很多人以权谋私带来便利。”

---那么请你告诉我,他凭什么判定目前的粮食安全问题是被无限拔高了---为什么是无限拔高,而不是有限拔高,他凭什么判断现在对粮食安全问题的拔高的程度是“无限”的,他凭什么判定粮食安全问题是被拔高了的?---什么在生产要素充分替代的情况下,问题在于他论证了现在的世界粮食市场的生产要素是充分替代的吗?他难道不知道现在的世界粮食市场是寡头垄断市场?

至于说其他的国内学者的文章,我当然不可能全部去看,我曾经看过某些专家学者的文章,两个字---八股

家园 哥们一定没去过猫眼或者杂谈。

理论上,TG搞的任何政府行为都可以给很多人以权谋私带来便利。

家园 中国迟早得大量进口粮食

人均粮食消耗量要到欧美的水平,保住

什么红线也未必生产的出来。

家园 我对楼上的质疑

石油供应安全不也同样重要,石油市场不也类似于寡头市场?

为什么没有人对石油供应安全表示关注呢?

石油储备的一个重要作用就是防止石油价格短期内的迅速波动,为什么不能使用粮食储备发挥同样的作用呢?

我也希望楼上能给我做个解答而不是只是质疑。

家园 你不关注石油安全吗?

反正我是关心的

中国为什么要有海军,很大一部分就是为了保证石油安全

粮食储备是一个方面,但是你需要多少的粮食储备来保证一个国家的粮食安全?

我们国家当然有粮食储备,但是单靠粮食储备保险系数不够,所以还要保证土地面积数来说实现双保险

家园 国家什么时候不重视石油安全了?

为什么要修俄罗斯到中国的输油管道?为什么要到中亚、非洲去竞标油田?为什么要力挺伊朗?这背后都是石油利益呀。

中国国内也一直在大力找油,但无奈需求的增长远远快过了国内油田增产的速度。而海外的来源,虽然经营多年,但是无法摆脱受制于人的局面。所以最近国际石油价格的波动才对中国造成了巨大的影响。

石油的前车之鉴恰恰说明了保证重要战略物资供给安全的重要。现在我们的粮食基本可以自给,相对比较安全,难道不应该继续保持这种安全,而要放弃掉,最后跟石油一样受制于人吗?如果说石油危机损害的是工业,那么粮食危急就直接危及基本的民生了。

家园 不能因噎废食

不能因为有人利用保护粮食安全的制度谋不正当利益,就放弃确保粮食安全的努力了。不能因为有恶人存在,就拿核弹把人类全灭了吧?

家园 如果说中国迟早要进口粮食

那么更要确保现有的生产能力了。况且,这个“迟早”是怎么得出来的?

从中期来看,中国人口总量大体稳定了,意味着粮食的总消耗量也大体稳定了。未来需求会大幅度增长的是用于工业的经济作物,而不是吃的粮食。

况且,就算是出于对世界人民负责,中国也要尽可能多产粮食呀。如果一亿人需要进口粮食为生,对中国来说不到8%,对世界来说却等于平白出了一个俄罗斯或者印尼这样的国家,到哪里去找那么多余粮呀?就算是有人手头有点,而且愿意卖给我们,我们也得付得起钱不是?就像现在的铁矿石,有人愿意卖,但是价格年年向上狂飙。

家园 中国不可能达到欧美那样的人均消费水平

从膳食结构上看,就算物质条件好了也不可能像欧美那样吃肉。

家园 你迟早要死,现在吃饭也不能让你不死
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河