主题：【原创】美元末日理论：价格严重失真 -- 子玉

不告诉你，呵呵，告诉你个大头。这个是最高机密。

就目前来看，新能源汽车好像有几种：

烧电、烧氢、烧油与醚的混合物；

楼下的pattern兄也说了，电动汽车的电池只不过是能源的存储方式变化罢了，还谈不上拐点，因为电还是要靠燃煤或燃油机组来产生的，当然新能源也可以，例如风、核、地热及其他什么的，但是大部分还将是传统能源，油与醚更是要用到石油了，所以我认为拐点谈不上，与各位大讨论一下，呵呵

连供需决定价格都可以否认的人,还怎么跟他讨论啊.

有大批骂娘的。这个是中国股市的常规。

讲究的是逻辑关系，我比较看重因怎么到果，但是我觉得你现在太喜欢给出结论了。

供需关系在这次案例中我觉得并没有被颠覆。投机资金的介入增加了需求，导致了石油的上涨。反之亦然。

你指的需求恐怕是实体经济的需求，但是其实囤积居奇也是一种需求。

你的扰动理论，我觉得其实你已经陷入高买低卖的投机了。但是投机学和经济学没有什么关系。经济学是门马后炮的科学。其实你或许可以看看投资方面的书，里面用到概率分析你说的扰动。

经济学不能告诉你什么东西在什么时候卖什么价格。（不然经济学家都不用教书了）

所以你打经济学的屁股很冤枉

经济学分析的是一种抽象的，理想化的状态。

你该看看投资，投机方面的书。另一种理论，里面有讲到你说的扰动，不过需要你比较好的数学功底。

您说我跟经济学无关，我太荣幸了。总算没把自己给玩进去，呵呵，谢谢您的评语。

我搞经济的？您才是搞经济的呢，您全家都是搞经济学的！哈哈。

现有的理论，还是有缺陷的

使用非化石能源制氢应该是未来的大方向。比如中广核就很有前途。

首先核燃料也是非再生可循环的，其次中国自产有限，大建核电厂涉及到核燃料的进口问题，广州的估计就要从澳洲进口，必然也会涉及到价格问题。

供求会对价格产生影响，但是这样的影响是不是决定性影响是难说的

作者的Y波动理论在我看来单薄了些，解释得太少了

我认为要从博弈论出发---供给方和需求方之间就是构成为一种博弈关系，竞争的供给方之间也构成一种博弈关系，这样的博弈关系很复杂，可能导致逆向选择，导致正常的价格随供求波动的规律发生扭曲

fallout出品。