西西河

主题:【原创】美元末日理论:价格严重失真 -- 子玉

共:💬30 🌺32 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】美元末日理论:价格严重失真

    [原创 2008.12.25 13:16:10]

    石油价格昨天大跌931%报收在35.35美元/桶。注意了一下铜的价格,也报收在阶段低点。除了黄金之外,各种初级商品的价格连续走低。

    有人对美元末日理论关于大宗商品价格将再度大涨的推论很不以为然。据说大宗商品价格一再下跌是供需关系规律的作用。笔者深不以为然。

    笔者不是学经济出身。经济学上是否有所谓供需关系决定价格理论?老实说我不知道,也许有。笔者认为经济学理论不是真正意义上的科学,其中不乏科学的部分,但是经济学所面对的体系属于过复杂体系,这是经济学很难成为一种逻辑科学的原因。

    真正的科学是逻辑科学,不仅可以从公理体系逻辑推演,而且其推演的逻辑结果可以为实验所证实,不仅是一次两次证实,而且是可重复的。这样的逻辑结果,可以成为科学规律。

    经济学所处理的对象,是过复杂了,任何逻辑结果往往都无法验证,或者无法反复验证,属于不可重复验证的结果。因为过复杂的体系,隐性因素太多太强,无法用微扰动方法处理掉。结果规律就因为扰动而无法验证。

    所谓供需关系决定价格的经济学规律,如果有这种规律的话,就是属于这种无法验证的规律。

    如果这种规律真的能够在经济实践中反复验证的话,就必须解释石油价格在2003年伊拉克战争的30美元/桶怎么上涨到了2008年7月的147/桶的,而同时又要逻辑上解释从7月11日的147美元经过5个月就跌到35美元/桶的。

    需求在5年中上涨了5倍?怎么又在5个月中下跌了4/5?

    笔者一直是谨慎尊重供求关系规律的,但是我不得不说,经济学的规律可能太弱了。我们面对的体系过复杂了。因此必须注意强扰动的存在。这种扰动,就不去说穿了,暂且命名Y扰动吧。

    Y扰动是一种叠加在供需关系之上的人为的扰动。

    这种Y扰动的影响,笔者认为必然造成价格的严重失真。由于供需关系规律无法做出有效的解释,更无法用来做价格预测了。为此,笔者提出一种Y扰动估价。就是把Y扰动明显存在时期的最低价格与最高价格之间做一个平均数,作为一个预测价格。

    以石油为例,就暂以147与35之间的中点56美元作为暂估价。

    在个人投资中,利用这个暂估值来确定供需关系规律是否起主要作用的观察点。也就是把石油价格56美元/桶作为投资的标杆。在这个之下,Y扰动处于压制并做空大宗商品的阶段,而大于56美元就作为Y扰动趋于做多阶段。

    笔者在前面多次提出资源类产品的投资价值。笔者认为Y因素在一定时间点将突然翻转,大肆做多大宗商品,导致大通胀。今天有消息称国务院报告:明年初级产品价格可能再度大涨。

    在56美元之前的阶段,可以做另一个理解,就是Y因素的建仓阶段。

    本文的估值作为个人的爱好,也供大家参考。投资有风险,望大家珍重。

    • 家园 供求影响价格不能说供求决定价格

      供求会对价格产生影响,但是这样的影响是不是决定性影响是难说的

      作者的Y波动理论在我看来单薄了些,解释得太少了

      我认为要从博弈论出发---供给方和需求方之间就是构成为一种博弈关系,竞争的供给方之间也构成一种博弈关系,这样的博弈关系很复杂,可能导致逆向选择,导致正常的价格随供求波动的规律发生扭曲

    • 家园 嗯,这个Y扰动确实是个值得考虑的因素,花赞一下

      现有的理论,还是有缺陷的

      如果这种规律真的能够在经济实践中反复验证的话,就必须解释石油价格在2003年伊拉克战争的30美元/桶怎么上涨到了2008年7月的147/桶的,而同时又要逻辑上解释从7月11日的147美元经过5个月就跌到35美元/桶的

    • 家园 其实你现在已经和经济学没什么关系了

      经济学不能告诉你什么东西在什么时候卖什么价格。(不然经济学家都不用教书了

      所以你打经济学的屁股很冤枉

      经济学分析的是一种抽象的,理想化的状态。

      你该看看投资,投机方面的书。另一种理论,里面有讲到你说的扰动,不过需要你比较好的数学功底。

      • 家园 我本来就不是学经济的.您说我...

        您说我跟经济学无关,我太荣幸了。总算没把自己给玩进去,呵呵,谢谢您的评语。

        我搞经济的?您才是搞经济的呢,您全家都是搞经济学的!哈哈。

    • 家园 反过来你的理论也缺乏根据

      讲究的是逻辑关系,我比较看重因怎么到果,但是我觉得你现在太喜欢给出结论了。

      供需关系在这次案例中我觉得并没有被颠覆。投机资金的介入增加了需求,导致了石油的上涨。反之亦然。

      你指的需求恐怕是实体经济的需求,但是其实囤积居奇也是一种需求。

      你的扰动理论,我觉得其实你已经陷入高买低卖的投机了。但是投机学和经济学没有什么关系。经济学是门马后炮的科学。其实你或许可以看看投资方面的书,里面用到概率分析你说的扰动。

    • 家园 呵呵,就此不再讨论通胀问题了。
    • 家园 至于石油价格为何波动这么大

      很简单 石油(以及其他资本)的供给需求曲线刚性非常大 加上前段时间投机基金疯炒所谓金砖四国的“无限需求概念”泡沫吹大了些

      如果n年后景气复苏石油价格再到100-200也不稀奇 关键是要说清楚明年和后年

      关说不练假把式 ,马后炮式的分析基本无意义

      楼主的上一个预言 “石油价格会在100美元左右波动,俄罗斯应该乘势收购一些欧洲实体经济”已经破产了 现在俄罗斯已经自身难保了 现在就请楼主给出下一个流动性大增、石油价格暴涨至100的大致时间段吧 不要等到n年后石油又上100美元的时候又写篇马后炮大文说:看 我早说了要到100

      呵呵

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河