主题：【原创】全球化与危机系列之一----全球化国家分类 -- 哲岩

98年中国加入WTO以来，全球化和全球贸易也发生了深刻的变化。全球化，我们中国人也说了和感受了十年。十年间中国一方面也发生了极大的变化和改善，另一方面来源于美国的金融海啸也刮到了中国，让中国人民近距离感受了一把啥叫经济危机。

这个系列俺试图来分析一下全球化的一些问题。全球化的现状是什么，全球化的动力来源于何处，全球化在当今经济危机的背景下将遇到什么样的挑战，以及全球化在可预见的将来有可能变成什么样的图景，全球危机有可能在什么阶段结束。

首先俺来描述一下全球化今天的图景，这个工作很多人做过。有些人从贫富角度把世界分为三类，发达，发展中和欠发达；有的人从地缘政治角度来分类，比如分为盎格鲁-撒克逊板块，石油板块，欧洲大陆板块，东亚板块等等。俺的看法是两大类四小类，所谓两大类是哪两大类，很简单，大国和小国。那么以什么依据呢，依据就是看一国有没有完全保障本国经济正常运行的工业门类，生产链条和自循环系统。能够满足的就是大国，不能的，就是小国。很显然，当今世界上有这种能力的，生产门类和链条基本完善，各种各样的产品都能生产和自给自足的经济体只有三个：美国，欧盟和中国。这三个经济体才能叫做大国，而其他国家都只能看做是小国。离不开全球贸易的存在，对国际贸易的依存度很高，只能作为全球化的一个链条而存在，不然就无法保障本国经济正常运行。虽然中国在三大国中还是最弱，不过总算是跻身大国之列了，在世界博弈中也算有了独立自主和互相攻守的本钱。

那四小类怎么划分呢，我的看法是以生产力的高低程度来分。可以分为尖端，高端，中端，低端四个部分。尖端的部分可能还只能归属于美国，每年的诺贝尔自然科学奖部分百分之五十以上都产生于美国。这也是他最大的本钱，美国的一切硬的软的实力都来源于此。不然凭什么能够享有全球铸币权和对落后国家使用剪刀差掠夺别国劳动者的血汗呢。

高端的经济体主要是欧盟和日本，欧盟（主要是英徳法意）和日本都各有不少比较强大的企业。这些企业就是高端生产力的象征，拥有技术，专利，品牌，管理，销售渠道于一体。不过欧盟和日本也有各自的严重短板。

欧盟的最大短板在于它始终不是一个国家，内部声音不协调。不能发出一致的声音，维护一样的利益。这个整合的过程恐怕不是十年，二十年能完成的。首先欧盟大国英国要放弃使用英镑，加入欧元区就是相当头疼的一件事情；然后是英，徳，法谁来当头的问题；然后是一些欧洲小国经济上依附欧盟，政治上依附美国，根本心不在你这里。对于这些国家来说，这也是现实问题，经济上本来就被大国挟持了，政治上再依附过去，那还有自己的独立性才怪呢。

日本的短板在于这个国家的潜力恐怕已经到了一个极限。日本的泡沫经济破灭以来，日本人的精神状态受到了相当严重的打击，从泡沫经济时期叫嚣的收购美国，到现在的低调甚至略显老态就是这种民族精神的一种表现。日经指数最近在8000点左右徘徊，还不到十几年前泡沫经济高峰时期的一个零头。（最高点是三万九千多点），由此可见，日本人对投资本国企业的信心大为降低。而且日本在政治军事上的不独立，让他不能独立的保护本国在海外的投资，成为经济强大，全球都有经济利益，但是却不能保护的“泥足巨人”。还有平时说得比较多的少子化问题，是本国工人严重缺乏；养老金问题；本国制造业空心化的问题都使得日本这个经济巨人越发显得外强中干。近二十年来，日本的经济基本停滞，社会两极分化和社会压力与矛盾也是在不断扩大而不是缩小，年轻人自杀率在全世界也是数一数二。

未完，待续，先开个头，慢慢来填这个坑。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

PFPF，这沙发技术真是没说的。。。

大国和小国的一个区别是价格的参与者和价格的接受者，所以中国要争夺定价权。

另外，美国的实力还有部分来自军事，至少，中国用美元就有给美国交保护费的意思在里面。

PS:看到你天涯的帖子了，看来这个坑是足够的大了。有一点小小的商榷，铸币税貌似和通胀税是两个东东，通胀为0照样有铸币税。

对于中国来说，就现状而言，显然是个制造业大国。特别是在中低端生产力上，在全球应该稳居第一的位置。同时，这么多年以来也产生了一批代表高端甚至尖端生产力的企业。使得中国在高端和尖端生产力也有了自己的一席之地。虽然量和质方面都比欧美日要差上一些。比较有代表性的企业是华为，中兴，比亚迪，联想，做医疗器械的瑞亚。还有在生物技术，通信技术（中国的3G标准受到了承认），航天航空技术，网络技术，新能源技术（中国在IPv6方面似乎处于领先）等高尖端领域，中国并没有多大的落后于发达国家。中国比较弱的商业物流，品牌，企业管理，金融资本运作等方面也在不断加强。

这是中国的现状，还不够发达，不够高端，相当部分的生产力还是比较落后，依赖于较低的劳动力工资。环保上也有问题。但是他发展很快，潜力很大，产业门类齐全，基础架构完善。并且有一个强有力，有效率的政府，稳定的政治环境。这一点在很多免煮石油派看来是缺点，但对于后进国家来说，对于俺们这些投资者来说，这一点却恰恰是中国的优势。

资本主义解决效率和市场的问题，社会主义提供社会和福利保障，提供危机之时举国体制的有效率，有能力的应对。垄断国企保证资本家无法完全掌控国家的经济命脉，利润用于政府的宏观调控。非常好的制度，当然不是完美。对于政府来说，钱并没有什么意义，税收，垄断利润收上来都是为了花出去。怎么花，比如我们就看到了经济危机时刻全国的大规模投资基建，农业税的免除，社保体系的进一步完善，义务教育的进一步扩大，合作医疗，第二次医改的希望。

最最重要的是，中国没有忘记发展的根本目的---解放生产力，发展生产力。中国的发展，绝大部分都是实实在在看得见的东西，城市的繁荣，物资的生产，各种商品的从无到有，从有到充足。并且同时在教育研发上不断加大投入。投入比例年年增长。

中国的短板也很严重，一是高尖端方面还比较落后，还是有不少高端商品比较依赖进口；二是缺乏更多的优秀企业和企业家，有很多成果不是没有，但是缺乏企业家与高校，研究机构的互动，将产品市场化。同时，廉价的劳动力价格和缺乏工人和环境保护，使得落后生产力也有存在的市场和空间，让企业缺乏自觉产业升级的动力；三是要逐步调整以外贸和房地产为主的经济增长结构，中国的外汇储备已经足够多，并且还在不断的顺差，外汇已经成了负担而并不是多么骄傲的东西。中国想买的东西基本都是各国的宝贝，能买到的东西买多了也没用，不能买的东西有再多钱也买不到。而且还造成部分中国制造的东西卖到海外的质量更高，价格更低，这本身就是非常不合情理的事情。四是还缺乏足够多的好企业，来起到带头作用以及保障就业以及保障本国民众利益不受外资挟制。五是需要提高政府官员和国企领导的素质，以能力为先，贪腐问题虽然严重，但是并不绝对。在不能绝对遏制贪腐的情况下，至少有能力的官员能让经济发展。比虽然清廉但碌碌无为甚至愚蠢的领导要好得多，更别说很多官员是既蠢又贪了。六是农村改革问题，农业的集约化，机械化运作，农民也需要赚钱的问题非常突出。免除农业税当然好，但还需要农业补助，农业合作，土地流转与承包更多的方式。同时，要遏制土地兼并和实际私有化的势头。

对于美国来说，他是资本主义的巅峰，世界尖端生产力的代表，自由贸易的鼓吹者，世界警察和政治干预者，意识形态和价值观的输出者。同时也是资本家云集的天堂，金融危机的爆发，象征着美国在过去的十年走上了邪路。资本追求的是资本的升值和赚钱，而忘了解放生产力，发展生产力的世界发展之根本原则。沉迷于金融市场不断扩大的赌博和运作，利用金融手段和杠杆，从全世界吸取财富。但是金融本身并不是现实的生产力，他只是生产力发展的润滑剂。过于繁杂的资本市场，花里胡哨的衍生品，让人心跳，忘乎所以的资本杠杆。使得金融市场在很大程度上成了赌场，固然金融家和美国资本从全球掠夺了钱，但是钱有什么用。对于国家来说，钱有什么用，货币的流动如果不能对应的带动投资和实物生产力的发展，赚钱有什么意义呢。把国家当成了企业来运作，以赚钱为目的，而不是以发展生产力为目的，这就是走上了邪路。同比之下，美国的教育科研费用虽然也在增加，但是同比财政的增长，金融服务业的扩张来说，却远远落到了后面。现在财政吃紧，又不得不削减在教育科研方面的投入，很多大学的研究费用和奖学金都受到了削减。美国的企业家，律师，医生，大学教授，金融家，经济学家越来越多，工程师和自然科学家的比例却越来越少。这难道是生产力进步的表现么？

以上是笔者对于目前全球化图景现状的简单描述。有所不妥，欢迎讨论。。。

俺同意你的说法，俺写得非常粗糙，以表达意思为主，具体木有深究。至于通胀税俺觉得是铸币税的一种，别国的外汇储备和到本国的投资也是铸币税的一种。。。

大国小国，产业链条完整性。 钱对于政府无目标意义而是工具等等。。。

在河里潜水一段时间了，学到很多东西。久公子你的，还有井底老师，陈经政委，葡萄，晨枫，子玉等等各位老大的文章都仔细拜读过。有一些观点非常认同，俺反复思考，回味，俺试图再用自己的理解方式描述一遍。不过没有事先说明，还是抱歉。。。

大家要共同努力！

在前面的文字当中，简单描述了一下全球经济格局的现状。显然，现状的形成不是偶然的，未来又将会走向何处。就需要对全球经济格局演化的动力做一个探讨了。

按照主流经济学家的解释，经济格局的演化动力来源于所谓国家之间的比较优势。啥叫比较优势，其实就是对资本逐利性的一种美化的说法。资本逐利，哪里的生产要素成本低，就到哪里投资；哪里销售产品价格高，就卖到哪里。（现实中每个国家都有限制，所以还不是完全自由市场，尤其是高科技行业和国防行业）生产要素包括哪些，资本（以具体的企业为代表），技术，劳动力，土地，资源，政策，基础设施，交通物流，生产配套设施等等。

有了这个基础，就很容易理解全球化的演化过程。以中国为例，改革开放之初，俺们有啥优势，计划经济留给俺们的遗产有哪些。为什么中国会发展成为世界工厂呢。其实仔细想想就能列举出来：

最主要就是人，劳动力，几亿劳动人口，上亿有组织的产业工人，这个遗产是全世界中国独一份的。计划经济虽然不成功，但是毕竟他打破了自然经济人分散而无组织的状态。给了劳动者特别是工人以组织性，纪律性还有对于工业的认识。另外一个人口大国印度，虽然人多，但是严重缺乏组织性，有大量的人口还处在自然经济那种自给自足的生活状态，甚至还有很多人以部落状态生活，同时还有宗教势力和封建势力残留的束缚。这样就不行，人虽然多，但是搞工业化就很难。（俺个人认为毛主席最大的功劳就是打破了中国人传统的宗族，土地，地主在肉体上的束缚以及宗教和精英崇拜在精神上的束缚）

其次就是新中国成立后前面两个五年计划以及从苏联拿到的工业建设和技术指导，以及后面的大炼钢铁（虽然总体是不成功的），但是留下很多工业遗产，也有一些初步的研发基础。有了这些基础，用以二次改造，就没那么困难。所以，工业化基础跟不发达国家比是第二个优势。

在有了这些条件之下的劳动力价格较为低廉就成了中国当年最大的优势，一旦改革开放（特别是加入WTO以后），就能够吸引资本的投资（尤其是简单制造业）。

改革开放之初，中国的最大比较优势是劳动力。当然政府和TG的引导也做了不可磨灭的贡献。不得不说，TG虽然是一个官僚集团，但是这个官僚集团对于治国，对于经济和社会发展的战略方向还是把握得相当不错。假设中国没有TG和强势政府，那么参考印度，巴西，拉美，东南亚国家等等可以得出另一幅当代中国的图景。后发国家如果没有官僚集团掌权，那么处于金字塔顶端的就必然是若干资本集团的联合。中国会形成若干垄断的资本集团，类似于印度的塔塔集团那样的家族集团。在拉美，印度，东南亚这样的家族集团大量存在。由于是后发国家，这些集团肯定对外难以竞争过已有的国际大集团。由于业务和利益的牵连和依赖，肯定跟发达国家的资本集团会有勾结和妥协。赚钱对于资本是第一要务，于是，社会公共服务肯定效率会更加低下。社会保障，医疗，房地产，教育，虽然现在也是矛盾重重，不过还不算太离谱的地步。国防建设甚至治安也会被忽视。TG的学习能力还是比较强，有意识的在改进社会制度，这是一个长期的过程。有些砖家叫兽鼓吹不要保护耕地，要加快城镇化，要私有化土地，甚至不惜搞贫民窟，提供源源不断的廉价劳动力。这些人就是被西方经济学中的市场上帝论洗了脑，完全代表资本利益说话。俺个人觉得在后发国家中，由执政能力比较优秀的官僚集团掌权还是要远远好过于资本家掌权。当然官僚集团有官僚集团的问题，不过摊手，这个世界不是理想世界。

以上关于中国的评论与主题关系不大，这一篇主要还是说明全球化经济格局的动力问题。前面我们说了资本主义主导的市场经济体制下比较优势，资本的逐利是世界经济格局演化的主要推动力。那么现在世界各大经济体的比较优势分别在哪些地方呢。

对于中国来说，廉价的劳动力显然已经不是中国的主要优势了。印度，越南，东南亚，拉美很多不发达国家的低端劳动力价格已经低于甚至远低于中国。比如越南制造业劳动力价格就只有100多美元一月，而中国，据统计，差不多已经达到了300美元左右。这个数据同样可以说明中国的发展，同时中国也在有意识的引导转型，提倡拉动内需，那么当今中国的优势在哪里，其他经济体呢？