主题：【原创】全球化与危机系列之一----全球化国家分类 -- 哲岩

对于中国来说，就现状而言，显然是个制造业大国。特别是在中低端生产力上，在全球应该稳居第一的位置。同时，这么多年以来也产生了一批代表高端甚至尖端生产力的企业。使得中国在高端和尖端生产力也有了自己的一席之地。虽然量和质方面都比欧美日要差上一些。比较有代表性的企业是华为，中兴，比亚迪，联想，做医疗器械的瑞亚。还有在生物技术，通信技术（中国的3G标准受到了承认），航天航空技术，网络技术，新能源技术（中国在IPv6方面似乎处于领先）等高尖端领域，中国并没有多大的落后于发达国家。中国比较弱的商业物流，品牌，企业管理，金融资本运作等方面也在不断加强。

这是中国的现状，还不够发达，不够高端，相当部分的生产力还是比较落后，依赖于较低的劳动力工资。环保上也有问题。但是他发展很快，潜力很大，产业门类齐全，基础架构完善。并且有一个强有力，有效率的政府，稳定的政治环境。这一点在很多免煮石油派看来是缺点，但对于后进国家来说，对于俺们这些投资者来说，这一点却恰恰是中国的优势。

资本主义解决效率和市场的问题，社会主义提供社会和福利保障，提供危机之时举国体制的有效率，有能力的应对。垄断国企保证资本家无法完全掌控国家的经济命脉，利润用于政府的宏观调控。非常好的制度，当然不是完美。对于政府来说，钱并没有什么意义，税收，垄断利润收上来都是为了花出去。怎么花，比如我们就看到了经济危机时刻全国的大规模投资基建，农业税的免除，社保体系的进一步完善，义务教育的进一步扩大，合作医疗，第二次医改的希望。

最最重要的是，中国没有忘记发展的根本目的---解放生产力，发展生产力。中国的发展，绝大部分都是实实在在看得见的东西，城市的繁荣，物资的生产，各种商品的从无到有，从有到充足。并且同时在教育研发上不断加大投入。投入比例年年增长。

中国的短板也很严重，一是高尖端方面还比较落后，还是有不少高端商品比较依赖进口；二是缺乏更多的优秀企业和企业家，有很多成果不是没有，但是缺乏企业家与高校，研究机构的互动，将产品市场化。同时，廉价的劳动力价格和缺乏工人和环境保护，使得落后生产力也有存在的市场和空间，让企业缺乏自觉产业升级的动力；三是要逐步调整以外贸和房地产为主的经济增长结构，中国的外汇储备已经足够多，并且还在不断的顺差，外汇已经成了负担而并不是多么骄傲的东西。中国想买的东西基本都是各国的宝贝，能买到的东西买多了也没用，不能买的东西有再多钱也买不到。而且还造成部分中国制造的东西卖到海外的质量更高，价格更低，这本身就是非常不合情理的事情。四是还缺乏足够多的好企业，来起到带头作用以及保障就业以及保障本国民众利益不受外资挟制。五是需要提高政府官员和国企领导的素质，以能力为先，贪腐问题虽然严重，但是并不绝对。在不能绝对遏制贪腐的情况下，至少有能力的官员能让经济发展。比虽然清廉但碌碌无为甚至愚蠢的领导要好得多，更别说很多官员是既蠢又贪了。六是农村改革问题，农业的集约化，机械化运作，农民也需要赚钱的问题非常突出。免除农业税当然好，但还需要农业补助，农业合作，土地流转与承包更多的方式。同时，要遏制土地兼并和实际私有化的势头。

对于美国来说，他是资本主义的巅峰，世界尖端生产力的代表，自由贸易的鼓吹者，世界警察和政治干预者，意识形态和价值观的输出者。同时也是资本家云集的天堂，金融危机的爆发，象征着美国在过去的十年走上了邪路。资本追求的是资本的升值和赚钱，而忘了解放生产力，发展生产力的世界发展之根本原则。沉迷于金融市场不断扩大的赌博和运作，利用金融手段和杠杆，从全世界吸取财富。但是金融本身并不是现实的生产力，他只是生产力发展的润滑剂。过于繁杂的资本市场，花里胡哨的衍生品，让人心跳，忘乎所以的资本杠杆。使得金融市场在很大程度上成了赌场，固然金融家和美国资本从全球掠夺了钱，但是钱有什么用。对于国家来说，钱有什么用，货币的流动如果不能对应的带动投资和实物生产力的发展，赚钱有什么意义呢。把国家当成了企业来运作，以赚钱为目的，而不是以发展生产力为目的，这就是走上了邪路。同比之下，美国的教育科研费用虽然也在增加，但是同比财政的增长，金融服务业的扩张来说，却远远落到了后面。现在财政吃紧，又不得不削减在教育科研方面的投入，很多大学的研究费用和奖学金都受到了削减。美国的企业家，律师，医生，大学教授，金融家，经济学家越来越多，工程师和自然科学家的比例却越来越少。这难道是生产力进步的表现么？

以上是笔者对于目前全球化图景现状的简单描述。有所不妥，欢迎讨论。。。