主题：【原创】那年庐山 (二十三) 小结（半场休息） -- 史文恭

我一直认为大跃进的最大危害就在于饿死了人，再次证明了以食为天这个法则。这个教训不仅仅是毛的，也是邓的，刘的，是属于整个党的。现在还在被中央吸取，当成大事来抓，想想85年后，中央不可思议的放开让各个省自己进口粮食，完全就是吸取这种教训的体现。这个和8”8事件之后，坚决不允许到天安门广场游行示威是异曲同工的。

说道经济管理能力，当时谁有？建国7，8年了，主要精力转移到建设经济上来，下一步该怎么走，这个和90年前后以及目前的情况也是一样的，需要如何杀出一条血路来的人才，而不是在原有基础上修修补补的人才。当时的党内人才里面谁用事实证明自己有管理经济的能力?

另外我一直有个疑问，在大跃进之中，周陈等人除了高唱踩刹车，有谁从经济规律角度提出建设性意见和看法。比如大炼钢铁的时候，提出从苏联成套引进设备，学习苏联2，30年代如何搞的经济建设？或者说想反映了亩产万斤的实际情况，提前看到了浮夸风的危害，体现了懂经济的能力。

复这也太神话太祖了吧.

家园

很有同感

太祖和张老四可谓棋逢对手，（这是许和尚的高见）。谈不到步步受制，双方都有大手笔，不然太祖也不至于招呼都不打偷偷溜了。

除了你说的那两件事，张的另一个大错是气昏头了，另立中央。这事一干，再长几张北大的嘴也摘不掉分裂主义的帽子，剩下的路要么是投降，要么是做军阀。党内已经没有出路了。

复完全赞同您的观点

家园

好一个"唯一正确的选择"

真是很奇怪，为什么没有人写穿越小说回58年的信阳农村。那位想写的时候一定记得把这位仁兄带上。

给教头道歉。今天实在忍不住，搭了这么多没有建设性的歪楼。我还是太naive，真是骨鲠在喉，万分抱歉。再也不跟帖打扰教头的正文了。

复完全赞同您的观点

家园

周、陈踩刹车是在大跃进之前

就是“反冒进”，但是照毛泽东的认知，“反冒进”是没有经过正规程序的非组织活动，已经到了危害总路线的程度（这个在《建国以来毛泽东文稿》中有记录）。

“促进委员会”，是在政治局扩大会（知识分子会议，１０００多人），在一篇演说中提出，而为全体所默认的，以鼓掌欢迎出之（３）四十条，是政治局扩大会（有全体省委书记参加）〔通过的〕（４）十大关系，是在上述同一会议上通过的（５）多快好省，是在中央常委会上通过的有些同志，当时同意（无一人反对），五个月、或者一个月以后，即表示反对，或者不同意，或者怀疑，而不经合法手续，即经同样性的会议加以改变，即进行反对活动，提反冒进。

在１９５６年１１月八届二中全会上突然暴发，提出反冒进，事实上推翻四十条，多快好省，促进委员会，序言（反右倾保守），而改为反左倾冒进，十人小组无疾而终，但八届二····中全会并未做出明确决议（这个会议一切无决议），相反，有一个公认的七条意见，我又在结论中说成绩是主要的，缺点是部分的，总的方向是向前促进的，“飞鸟之影未尝动的”，鸟在前进。可是“反冒进” 一阵风仍然吹遍全国大多数地方。

为什么？

党内除右派外，有一个观潮派，又一个促退派，一股狂热的运动。

这些同志，大都是好同志，他们的错误，是可能改的，我们应当帮助他们他们的错误与潘复生、古大存、李世农、沙文汉、孙殿才、孙作宾、赛甫拉也夫等人有原则性的不同，必须加以区别。

大跃进当中：陈云的贡献是“小土群”，发动群众上场后院炼钢。

薄一波的贡献是两本账，指标层层加码。

李富春的贡献是计委拿出混乱的计划（其实李富春管计委还真不如高麻子）。

王鹤寿的贡献是“调研报告”，认为过高的钢指标可行。

胡服的贡献是公社化，狗肉汤灌地亩产百万斤，军事化管理不要家庭。

邓小平的贡献是“拔白旗插红旗”，把干部的政治前途与高指标挂起钩来。

陆定一的贡献是命令《人民日报》、新华社放卫星。

通宝推：燕人狂徒,

复周、陈踩刹车是在大跃进之前