主题：【请教】中国需要10%的增长率来遏制社会动荡？ -- sweeter
最近看到西媒不断不断地重复同一说辞：“中国需要近10%的增速才能创造遏制社会动荡所需的就业”。言下之意就是如果中国明年经济增长减速，中国社会就会动荡。
这种说法到底来自哪里？可有论据和论证过程？请教诸位河友。
8%的数据怎么来的？从朱镕基98年金融危机后提出经济增长口号保八来的。那之前，宏观经济学学者也有提6%是确保吸纳年新增劳动力的最低经济增长率的，吴敬琏说的。中国经济规模这么大，增长率10%，那算高速发展，是很惊人的增长率了。我记得第一次学宏观经济学的时候，老师给的数据年增长率6%都算不错了，保八那是老朱咬着牙说的，要趟地雷阵跳万丈深渊的话都说出来了。因为那时候还没有加入WTO，引进外资、技术、能源、原材料没那么方便，经济增长是有投入限制，超八估计过热概率很大。哪知道2001年加入WTO后，咣咣连续好几年给干到10%以上。大喜过望之下，报纸把10%当底线了，其实未必。
大概原理是，鸡的屁就是国民收入，为了创造国民收入要投入生产要素：资本（含土地）和劳动力。大概能估算出鸡的屁增长1%需要投入劳力多少，反过来说，岂不是解决就业多少。
而且吧，就业率这事，和经济体制、经济效率和转移支付体制都有关系。例子一，计划经济体制下干到年增长率10%，很轻松，但就很难核算成鸡的屁。没有市交易价格啊！例子二，房子越卖越贵，对鸡的屁贡献越来越大，但吸收劳动力反而相对下降——技术水平和资本含量提高了，不要那么多农村施工队了！看，鸡的屁也会和就业反向走的。例子三，如果国务院出台政策（这次很可能出），中小企业按就业人数给减免税收、贴息贷款，全国就业人数肯定咣咣的涨。但鸡的屁没同时涨啊！
我脚得吧哈，8%这个经验数据，就是大概齐、拍脑袋的事儿。咱们如果啥时候有赵小兰那样的全球最先进劳动力数据库，完善的资本市场和劳动力市场，这事儿才能弄的准那么一点。不然，你说中国到底有多少劳动力？啥标准算是就业了呢？农民工回家种地算失业还是上岗呢？说不太清，这事儿也不能试验，就先拍着脑袋吧。
大约是1个百分点的经济增长，创造250万人的就业。每年多少大学生，多少农民进城，估个2000万。
这是一种经验数据，但并不是胡扯。在中国的GDP数字体系中，经济增长确实和就业有强关联。政府会自我实现这种关联。
这个1点经济增长率带动250万就业的数据是看过的。不过就业不充分=社会动荡这一点还是没有论证到啊？
还有另外一个说法是“保持经济以10%以上增长是TG政府维持其合法性合法性的唯一理由”。这句就更看不懂了。还有诸如“世界没有任何一个政府是靠高经济增长来体现其合法性的，除了中国。”？？？啥理由啊？
国内我只看《财经》，国外我只看《华尔街日报》中文网，其他的，靠谱的少。真靠谱的，少有免费的给你看；不靠谱的，偏要忽悠你看。
就业是很重要的，人没工作很难过。这是一个可统计的数据，虽然说中国数据很糊涂，但也可以分析出不少东西，有非常明确的经济意义。
经济增长低社会就动荡，这个谁也说不清。有一个“群体事件”的统计，经济增长率走高，“群体”还越多。大致相当于分饼争端，饼越多，争端越多。
如果要出那种震动全国的“乱子”，可以肯定绝对不可能。某些人可能希望，经济增长低下来，就干柴烈火天下大乱。国内左派右派、国外敌对势力可能都这么“盼”过。这是绝对的胡扯，这需要人民对中国失去信心。目前的局势，再怎么困难，在全球上升势头十分明显，整体上信心很足。
不妨认为这是句实话，理由很简单：别的政府也想像中国这样持续多年高增长，只是做不到呀！
可以参考周星驰的《九品芝麻官》，一群盗贼碰到名捕豹子头，眼看打不过，就用激将法。
先说：你就是这把刀厉害，有本事你不用刀！
豹子头：没问题！把刀一收。盗贼往上一冲，被豹子头拳头打飞。
再说：你就是这双拳头厉害，有本事你不用拳头！
豹子头：没问题！把手也背到身后。盗贼又一冲，被两腿踢飞。
又说：有本事你连腿也不用！
豹子头：没问题！双腿一并。盗贼再一冲，－－豹子头开口狮子吼，盗贼全都被震死！
一个个去驳斥吗？
失业是迫在眉睫的危机, 而进入通缩周期也非常头疼. 最近连续几年高增长使得这个稳定底线比前几年要高了. 但各种媒体说百分之八九十的其实都有, 大家报这个数字应该也都是定性加定量, 从前的基础再考虑到这几年增长率做个修正. 这东西要有数量上准确的结果应该很复杂的.
比如最近11月份的，U3数字是所谓的官方失业率，6.7%。但是U6,包括了无法充分就业不得不打零工(半职)和找工作无望干脆放弃的人数，12.2%。但是官方媒体，财经媒体都不提后者。
就这样U3里面还用B/D模型调整过，调整的结果就是建筑业和金融业还增加了就业，老美政府就业数据有个屁的公信啊。
还有一招是当月报一个一般的，不太坏的数字，下个月偷摸修改一下，反正下个月没多少人注意前面一两个月的就业数字。还是刚刚公布的11月份数据，
十月份，从24万上调到32万；
九月份，从28万四千上调到四十万。
经济的失败，导致政治上动乱。本朝不是发生第一次了。
大跃进的失败，是文革的一大诱因。而20年前的物价闯关失败所导致的通货膨胀，直接导致了隔年的动乱。
经济上的失败，会让原来被掩盖的矛盾直接暴露，激化。
某些人可能希望，经济增长低下来，就干柴烈火天下大乱。国内左派右派、国外敌对势力可能都这么“盼”过。这是绝对的胡扯，这需要人民对中国失去信心。目前的局势，再怎么困难，在全球上升势头十分明显，整体上信心很足。
----------------------------------------
真知灼见啊
盼不到啊。上面不乱，底下再闹那也就是分散的群体事件。