西西河

主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

共:💬494 🌺1969 🌵50
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 花一朵
家园 写的好!最烦这种上帝视角了

居委会调解邻里纠纷的大妈都比这种人有贡献

我在中国看到的是每个人都为自己努力着,同时这也是对中国前途的努力。

家园 酣畅淋漓,好帖~~
家园 “呵呵,他是谁”

听了黑道人兄的一番雄辩,我都不知道我是谁了。黑五类?坏分子?民运?美国特务?台湾间谍?

为什么那么执着于我是谁,我的背景是什么呢?为什么不去细究一下我说的到底有没有道理呢?为什么不能有话好好说呢?

对于这种基本是套用XX之春式模板的文章,一条条分析其具体内容谬误何在,在大多数情况下都完全是浪费时间和精力。

为什么中国一提政改就会乱呢?为什么一改革就是戈尔巴乔夫呢?难道所有国家的改革蓝图都是CIA统一印刷,注册专利的么?北欧模式?东欧模式?越南模式?即使是美国的模式,哪一条没有自己的可取之处?有没有值得我们学习借鉴的地方呢?

我们可以抄苏联的大学教育制度,抄美国的金融监管制度,抄香港的土地开发制度,现在又在抄世界各国的医疗保险制度,为什么独独在政治制度上,就对外国的经验教训这么排斥呢?到底是在害怕什么呢?

家园 画龙点睛的一句似曾相识啊

到底是在害怕什么呢?

家园 没人害怕,只是你感到失落而已,其他人都比较乐观
家园 如果你没有恶意

那就静下心来读读中国历史。

家园 这不是明知故问吗?

苏联的大学制度造成了人才狭隘化,美国的金融管理造成了什么大家都看到了,香港的土地开发制度造成了老百姓一辈子给房地产商打工。

这位不知道是谁的老兄居然还要再问问为啥不接着学别人的政治制度了。怕啥?你说怕啥?

我们可以抄苏联的大学教育制度,抄美国的金融监管制度,抄香港的土地开发制度,现在又在抄世界各国的医疗保险制度,为什么独独在政治制度上,就对外国的经验教训这么排斥呢?到底是在害怕什么呢?

家园 谁叫他好的不学尽学坏的

就这样,还有人天天山呼天朝英明呢

家园 没人执着于你是谁

呱呱叫的是一种东西,汪汪叫的是另一种东西,很简单的听声辨别。

家园 这篇文章以扣帽子为主
家园 好文。

更与这些人的哀叹恰恰相反,共和国不仅继续推行着经济和社会层面上的全面改革,同时踏着自己的步点稳重而坚定走在政治改革的道路上

黄昏?是的,有黄昏要来临了,但不是胡温的黄昏,也不是现政权的黄昏,更不是共和国与伟大契约的黄昏,而是职业反华者们的黄昏。

家园 好的坏的是TG自己来判断的,不是听别人指手画脚。

好的坏的是TG自己来判断的,不是听别人指手画脚。

两党轮替,自由主义我还始终觉得不是什么好制度呢,这个不学很应该。

而真正好的方面比如社会保障,你又怎么知道tg没学。

家园 你这样说

何尝不是在扣帽子?

家园 29万奶粉的受害者?我没看懂……

咱怎么没看懂这句话呢……根据我了解的数字,奶粉污染事件,以最严格、最扩大化的标准,累计入院治疗的患儿也比十万少得多,其中症状较重者说破了天只有数百例,死亡病例三人(也有四人的说法)、全为追溯病例——对不住,我没法理解“二十九万”这个数字是从哪里蹦出来的……

兄弟,这年月、大家都学精了,想忽悠人不做足功课恐怕是不成的


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河