主题：【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

黑岛兄的文字澎湃激昂啊。

很漂亮，却缺少硬的杀伤力。整篇文章都在煽情。

有过乎？无过乎？

不重要了，我们现在需要的是对包藏祸心者的狠狠批判。

看看第一部分的若干关键词

友人、皇储、谢亚龙体制、真正的民主选举更替、世代更替的稳定政治周期、黄金时间窗口、政治遗产、第二任任期的开端、统治合法性、加冕为军政的双冠王、儿皇帝、浪费在奥运会上、保守民族主义情绪、保守政治体制、独角戏、和谐的祥云、无处着力、保守政治体制的完美表演、极端的颟顸、更为极端的自负

（按原文顺序）

如果这也叫议论文，那美国之音就一天24小时全是议论文了。大JIYUAN更满版都是了。

一旦进入这样的话语体系（标志特征就是不加警惕地读下去），你就已经着了道了。用他给你的钥匙，能开得了锁才怪，所以一定会郁闷，会黄昏。

对这类东西，pass or piss就好了。debate，真犯不上。

我只觉作者想要讨论中国的政治改革问题。至于你列举出的词汇，我当初还真没注意。黑岛兄也说了，先贤告诉我们“闻过，有则改之，无则加勉”。《黄昏》的回复都看过了，没看到有谁领会了先贤的话，倒是知道“拿了卢布”却是一种传统了。

我水平差，不好说《黄昏》写的好还是写的烂，但是我很佩服作者敢于冒着刀枪棍棒发贴的勇气。至少我看到“披着羊皮的豺狼”之类的话是会跳脚的。

去掉那些词，我想总结成两个问题，总结的不好请不要拍砖。

一、中国需不需要政改？

二、WH在政改方面有没有切实有效的动作？

要正正经经讨论那帖子，就围着这两个问题说事儿。在这里我要腆着脸说一下，黑岛兄这篇抒情过多的文，同样没有说服力。

唐伯虎曰，“思国思君思社稷，赏花赏月赏秋香”，绕来绕去不就是要赏秋香嘛，前面搞那么多“国君社稷”之类的，忽悠而已。

把河友忽悠晕了，把西西河忽悠黄了，就OK了？君不见那边“XI胖子”之类的东西都冒出来了。我对其人没有定见，但知道起码的尊重。英语辩论里起码叫人家一声“Mr”，这里亲切得跟人家是自家门口卖羊肉串的小哥一样，至于吗？这种无意义的宣泄，只会给西西河带来麻烦。

对付这种忽悠的东西，还是那句话，pass or piss。忍得住就绕着走，忍不住就照它来一泡，让它露出真身，教育大多数，就算达到目的了。要是有人从中闻到氨味，那真是自找的。

道理在人心中，都会上网打字，谁也不是来听人教诲的。咱们看看花的数量就行了。

看到JAVACAI那篇文章我就有气.黑岛兄这篇真是大块人心.怎是一个爽字了得

总结得真好啊，运运这么多年了还是老套话来回说，唉，一点长进都木有啊

扣好大的帽子。《黄昏》一文，我实在是没有看出来作者反华反到哪里去了。

如果我斗胆说句国家还有29万奶粉的受害者至今为获赔偿，而且暂时不能起诉三鹿等厂商， 我是不是也是5分党，美国干爹的孙子，89年那些人的残滓余孽（89年我才6岁），或者我就是80后被西方洗过脑的脑残。

如果这样的话，我算是明白了。