主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
“反共”也好,“反华”也罢,对他们来说不过是混饭吃的玩艺儿,没啥惜不惜的。吃饭才是他们最可惜的,才是他们真正的信仰。
跟外国人不干不净这是被人抓了落在实物上的证据,同样是写几篇东西,也要分分清楚。至于在外国网站写几篇东西,呵呵,西西河算外国不算?兄弟不才在经济学家留过言,怎么没人来办我啊?想当年挂代理在bbc要打到TG,怎么没人来办我啊?
你还“印象中”呢,灌个水都不忘留后路,一点担当都没有。
先搞清楚你要玩的地方有多大,搞个中国XX党就别往里头拨拉洋人。怎么玩都行,要守规矩,不守规矩嘛自然有不守规矩的玩法,被人家玩死了就别叫屈。
说两句话确实翻不了天,逛逛天涯和凯迪就知道了。你要言论自由,先跟bbc啊cnn啊的解释解释人家那个“本站享有最终编辑权力”是怎么回事。
要自由不要责任,哪有这样的好事。
另借西河里一条鱼(对不起大鱼我把您老人家的id忘了)的一句话
言论自由和言论传播自由是两码事。嗯,也就是说,你可以自由的发言,网站可以自由的删除。
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
你还“印象中”呢,灌个水都不忘留后路,一点担当都没有。
[加这上句是为了负责任。原来我看的那帖被和谐了。]
你要言论自由,先跟bbc啊cnn啊的解释解释人家那个“本站享有最终编辑权力”是怎么回事。
[我说的是政府压网站,要网站删除,否则关站的那种。]
要自由不要责任,哪有这样的好事。
[自由的责任不是受专制之刑的责任]
大概换种民主类型的死法能让人心里好受些,从宗教意义上说我赞成你。
关于自由专制什么的,劳驾您老先定义概念吧。
我这种人,嚯嚯~这还没两回合呢,您挺露怯的说。
您还是启迪下我们这些不曾发蒙的愚民呀
私媒,至少各有各的老板。而你说的权力玩死别人的媒体,严格说,就一个权力老板。而私媒和党派媒体,老板却可以有多个。从而有多元的声音。你说的那个前提就不对。因为我相信被权力逼死的,将比被钱逼死的更多。马克思当年也没被钱逼死啊。但是,如果是权力要抓你,那你一进去几年,十几年就消停了。
我对媒体的看法,第一,立法反对媒体垄断。第二,资助党派和研究院所办媒体。第三,设立一些分属于不同的公有媒体,邀请不同的民间组织及选民对其进行监督。
送你个忠告
小资产阶级民主派没啥前途可言
还是早点投奔资产阶级自由派为上
伊拉克的大杀器,那么多的私人老板,在打完仗之前,有哪个公开质疑其真实性了?
我恰巧认为是相反的。
虽然也许很多美国人认为只要美国民主害死的人,只要不是美国人,就不算死人。也许你也是这么认为的。
但是我始终认为,伊拉克人也是人。