西西河

主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

共:💬494 🌺1969 🌵50
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 稿酬送出,请查收

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 这话象是抬举这些人马了

一直以来为了反共而不惜反华的人马

“反共”也好,“反华”也罢,对他们来说不过是混饭吃的玩艺儿,没啥惜不惜的。吃饭才是他们最可惜的,才是他们真正的信仰。

家园 郭泉和胡佳

跟外国人不干不净这是被人抓了落在实物上的证据,同样是写几篇东西,也要分分清楚。至于在外国网站写几篇东西,呵呵,西西河算外国不算?兄弟不才在经济学家留过言,怎么没人来办我啊?想当年挂代理在bbc要打到TG,怎么没人来办我啊?

你还“印象中”呢,灌个水都不忘留后路,一点担当都没有。

先搞清楚你要玩的地方有多大,搞个中国XX党就别往里头拨拉洋人。怎么玩都行,要守规矩,不守规矩嘛自然有不守规矩的玩法,被人家玩死了就别叫屈。

说两句话确实翻不了天,逛逛天涯和凯迪就知道了。你要言论自由,先跟bbc啊cnn啊的解释解释人家那个“本站享有最终编辑权力”是怎么回事。

要自由不要责任,哪有这样的好事。

另借西河里一条鱼(对不起大鱼我把您老人家的id忘了)的一句话

言论自由和言论传播自由是两码事。嗯,也就是说,你可以自由的发言,网站可以自由的删除。

家园 如果这样,您老就在这儿自娱自乐吧。
家园 首花
家园 献宝

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 和你这种人再废两句话吧。

你还“印象中”呢,灌个水都不忘留后路,一点担当都没有。

[加这上句是为了负责任。原来我看的那帖被和谐了。]

你要言论自由,先跟bbc啊cnn啊的解释解释人家那个“本站享有最终编辑权力”是怎么回事。

[我说的是政府压网站,要网站删除,否则关站的那种。]

要自由不要责任,哪有这样的好事。

[自由的责任不是受专制之刑的责任]

家园 用钱逼死和用权逼死无非手段不同而已。

大概换种民主类型的死法能让人心里好受些,从宗教意义上说我赞成你。

关于自由专制什么的,劳驾您老先定义概念吧。

我这种人,嚯嚯~这还没两回合呢,您挺露怯的说。

家园 请问您认为哪几个问题最要命?

目前中国最要命的几个问题根本不是单凭民主能解决的。
你倒说说哪几个问题是最要命的?

家园 自娱自乐多没意思

您还是启迪下我们这些不曾发蒙的愚民呀

家园 俺觉得那个要民主,是个忽悠。

胡温自己都说过要改革,要民主
俺觉得那是忽悠。

家园 都一样?真的吗?

私媒,至少各有各的老板。而你说的权力玩死别人的媒体,严格说,就一个权力老板。而私媒和党派媒体,老板却可以有多个。从而有多元的声音。你说的那个前提就不对。因为我相信被权力逼死的,将比被钱逼死的更多。马克思当年也没被钱逼死啊。但是,如果是权力要抓你,那你一进去几年,十几年就消停了。

我对媒体的看法,第一,立法反对媒体垄断。第二,资助党派和研究院所办媒体。第三,设立一些分属于不同的公有媒体,邀请不同的民间组织及选民对其进行监督。

家园 对不起,对装傻的,我没兴趣。
家园 me可以认为您是理屈词穷了么

送你个忠告

小资产阶级民主派没啥前途可言

还是早点投奔资产阶级自由派为上

家园 拉倒吧

私媒,至少各有各的老板。而你说的权力玩死别人的媒体,严格说,就一个权力老板。而私媒和党派媒体,老板却可以有多个。从而有多元的声音。

伊拉克的大杀器,那么多的私人老板,在打完仗之前,有哪个公开质疑其真实性了?

因为我相信被权力逼死的,将比被钱逼死的更多。

我恰巧认为是相反的。

虽然也许很多美国人认为只要美国民主害死的人,只要不是美国人,就不算死人。也许你也是这么认为的。

但是我始终认为,伊拉克人也是人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河