主题：【原创】猥亵？我还搂个腰，摸个手，亲个小脸呢！官字两个口 -- 阳明
OK，我觉得你对小朋友实施了猥亵。足够公安立案，移交检察院了。
虽然在你来说，你可能是将之错认为邻家的小孩，也可能是只是想问问她是否迷路。
你想辩白吗？
小朋友一个人走在马路上－－无监护人的环境，对吗？
你拍过小朋友肩膀了－－对小朋友有身体接触，对吗？
小朋友哭了－－你使其惊恐了，对吗?
什么？你说你没有醉酒？－－错了，没有醉酒恰恰证明你更有可能实施猥亵了，因为醉酒的人认错人的可能性更大，没见过有醉酒的人抱着电线杆子叫honey的么？ 而你既然没有醉酒，说明你意识清醒，有充足的判断能力，怎么可能认错人？
条件都满足了，ＯＫ，你－－猥亵
在现在的社会，马路上任何人看见这种情况，都应该报警。
警察来了以后，首先是拘押，录口供，然后将案件移交检察院。过去无犯罪记录，许可下，你可以找人担保你出来，继续工作，但需要随叫随到。
警察其次寻找监护人，追究监护人责任。
正确的做法是，当发现有１４周岁以下的儿童，无监护人，你需要报警。而不是背后双手按头颈（掐或者摸）。
补充：
也不是让这个未满１４周岁的儿童为你自己找厕所带路，将其脱离家庭或者监护人的。
《刑法》第262条规定：“拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
猥亵儿童罪
一、概念及其构成
猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。
1、客体要件
本罪侵犯的客体是儿童的隐私权和精神纯正权。所谓精神纯正权，是指善良操行和作风的养成权。易言之，是在操行作风养成中不受不正当教唆的人格权。
本罪侵犯的对象是儿童，即不满14周岁的未成年人，包括男女孩。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的，用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。
3、主体要件
本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意和过失不构成本罪。
二、处罚
犯本罪的，依“五年以下有期徒刑或者拘役”从重处罚，聚众或在公共场所当众猥亵儿童的，应依“五年以上有期徒刑”从重处罚。
我看按照你这样随意扩大案件门槛，公安局和检察院得忙死了。
在这种情况下，如果我指控你猥亵儿童，警察进行调查问询或许是必要的，但是，警察通过调查，在没有更多有力证据的情况下，完全可以不予立案。
请你注意，调查和立案完全是两回事情。
更何况，现在我不是在你和说侦察程序，而是根据你开出的条件，在问你－－
我现在就是指控你意图猥亵儿童了，你怎么给自己辩白
这些条件可都是你自己开出来的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
以性欲为目的，是无法证实的。而抠摸、搂抱，这里都挨不上。
就拿这个例子好了：
有人在马路上用手机报警：我看到在ＸＸ路，有壮汉掐了，按了小女孩，小女孩在哭，无其他监护人在场。
１１０接到报警，用集群对讲机呼叫，离ＸＸ路最近的巡逻警员受警。赶到现场５－１０分钟。
壮汉没有逃离现场，警员要求其双手抱头蹲下。壮汉照做，警察没有呼叫支援，从背后接近壮汉，上手铐。
对报警路人做口供，留下通信地址。
将壮汉和小女孩接回警局，录口供，立案，将案件文本移交检察院。
经过警局电脑查档，壮汉无犯罪记录，有正当职业，当时的解释正常。警察允许保释，壮汉打电话，找夫人／朋友作保，付了保金５０００元（例），回家，继续工作，但保持随叫随到。
警察寻找女孩监护人，责问监护责任，决定是否接受监护人的解释，或警告取消监护权。
检察院的检控官接到文本案件，随即按次序检查案件，决定是否公诉。
很忙嘛？
会忙死嘛？
如果“你”指的是旁观者
当“你”指控我猥亵儿童，并报警。
首先“我”不会和你辩白，“我”沉默，“我”等警察出警。
警察到达现场，要求“我”抱头上手铐，“我”照作。警察随即会对“我”当场录口供。
“我”实话实说。
警察也会对“你”录口供。
警察押“我”回警局，立案，将案件文本移交检察院。
经过警局电脑查档，“我”无犯罪记录，有正当职业，当时的解释正常。警察允许保释，“我”打电话，找夫人／朋友作保，付了保金５０００元（例），回家，继续工作，但保持随叫随到。
检察院的检控官接到文本案件，随即按次序检查案件，决定是否公诉。
－－－－－－－－－－－－－－－
如果“你”指的是检控官
“你”决定对“我”提起公诉。“我”应诉，“我”请律师，在法院为自己辩护，律师／“我”会找各种理由，为“我”开脱罪行。
法官判定，“我”由于无端有了 双手 背后 掐／摸 小女孩的行为，有目击证人，判定“我”猥亵儿童罪名成立。
“我”不认罪，上诉，二审法官判定“我”无罪。
检控官不服，上诉，终审法官调用高院司法解释，最终判案。（或直接二审终审，省了这步）
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
我不知道 掐 算不算 抠摸？
是不是因为摸是要轻轻的？
双手从背后按住双肩 算不算 搂抱？
是不是 搂抱 得抱住了胸？
以性欲为目的，是无法证实的，那么就看间接后果。
而且儿童的精神纯正权又算个啥权？
我很抬杠嘛？
林高官在当时的场合下，有必要诱导１４周岁以下的 儿童为其带路找厕所嘛？有必要从背后双手按肩（掐）嘛？在没有监护人的情况下，有必要身体接触嘛？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
题外小插曲：
正文：
laska:我不是说了吗？我关注的不是你何时辩白，而是你如何辩白
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我从来都是视若无物的，因为你们都是立场决定论调，而不是用常识来解释客观事物的，你们的帖子我以后永远不回，我的帖子你们最好也永远别搭理
但是我们看到不入眼的还是要说的。
至于所谓“立场决定论调”，貌似这是我和alarm一向反对的。
我就记得我曾经清楚的说过，我判断一件事情，首先就不会把当事人的社会身份作为首要的考量因素。
而常识么，但愿你能够驳倒我指出的那些常识。
我不是检控官，而是一贯旁观者，正好你的行为都让我拍了下来而已。
而且我在警方介入调查之前就配发字幕，把你放到了网络上。
我大概会配发如下字幕－－
混暗的街灯，阴沉的小路，
看哪，一个无人照看的小姑娘孤独地走在路边。这时候有一个男人出现了。
看哪，这个男人发现了这个无人照看的小女孩，他步履稳健，体态轻盈。
看哪，这个男人环顾了一下四周，发现周围无人，于是，他向那个小姑娘走去了。
看哪看哪，这个男人向小女孩伸出了手－－碰到了，碰到了，这个男人粗大的手掌碰到了小女孩的肩膀，他碰了不是一下，二是两下。
两下，两下啊～～～
小女孩回头了，回头了。当小女孩看见这个陌生的男人，突然哭起来了，像受到了惊吓的小兔子。。。
那个男人还试图去伸手抓这个可怜的小女孩，嘴里还嘟嘟囔囔，似乎很不甘心的样子。。。
观众朋友们，在一个无人的环境里，一个孤独的小女孩，一个神智清醒的成年男人，居然把手伸了出去，居然与小女孩发生了身体接触。
这是彻头彻尾的猥亵啊。幸好小女孩机灵，逃脱了魔掌，否则，后果如何，我真的不敢想象了。。。
对了，已经有正义的网友告诉我，这个男人的名字好像叫做“阳明”，希望广大正义的网友一定要把他搜出来，搜出这个“禽兽”，绞死他，用口水淹死他，让他永世不得翻身。
－－－好了，解说字幕配好了。
你去为自己辩白吧。
期待你为自己作出圆满的辩白
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
在法院上，你就可以听到“我”的辩白。
“我”不会让深圳市公安局开新闻发布会为“我”辩白。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)