西西河

主题:【原创】小杂感·“焚书”·小别的话(1) -- 陈郢客

共:💬479 🌺3902 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 项羽性情中人

当初约好六国共伐秦,事成之后不愿背信,果然分封六国,即使始皇有例在先,自己也只做个西楚霸王。

然而跟随自己多年,真正做事的有功之臣,他又不愿意亏待,即把六国反复肢解。分赃不均,天下初定即扰攘四起。项羽领军平叛,泥足深陷。

刘邦出三秦,下武关。自武关至彭城,未曾一战,诸侯只管降下楚旗,升上汉旗,远远看大军过路。及至项羽果断抽身,千里奔袭,刘军溃散。诸侯又纷纷降汉旗升楚旗。信义二字,不值一文。

鸿门宴都说项羽优柔寡断,然而寡断之人,大概是做不出杀宋义渡江破釜沉舟这种事的。捆住项羽的,还是情义。范增说项羽“竖子不足与谋”,项羽心下大约也是不齿范增种种“卑劣”行径的。

“富贵不还乡,如衣锦夜行。”这样的话更是憨傻得可爱。

这些事与题无涉,本不足道。不过一向喜项不喜刘,项羽其人,为将是他的福气,当君主就免不了如此下场。叹一声

家园 陈MM你肩头太沉重

俺看得见却无能为力帮不了你。但愿,你的心头是轻醒的有阳光灿烂。感谢你为我们解读鲁迅。

家园 1964年中国有了原子弹

所以毛公敢于在1966年玩大的,发起了无产阶级专政下的继续再革命,因为国内不管怎么乱,只要军权在收只要长缨(热核武器)在握,没有人敢于干预。是不是可以这么考虑这也是毛公发起文革的一个原因。

家园 这一段我没有看懂

“他的实验,用心试错,均是重要资料。或许还会有半个机会。”

家园 非为自守。楼船,火器,皆不可控
家园 毛的评价

定在始皇,炀帝一级,很贴切。既然如此,争议在所难免

《西行漫记》里提到毛数学很差,对个人自尊极为敏感。以后的事情,大概也能照见一二。

无论如何,光有动机不足以书写历史。我对毛,大概没有陈兄看得这么高

家园 死亡

单说死亡命题,这个民族喜欢思考死亡、敢于谈论死亡吗?

后面那半句,当得起石破天惊。

这一句嘛。。谈论死亡跟基督教相关。我们这个民族崇尚现实,窃以为下面这句分量更重

未知生,焉知死

家园 似乎明白,又似乎不明白

您真逗.

家园 不喜欢最后一句话.

但愿老天赐我时间

看得别扭~~~~~~~

家园 人有时候突然明白了的时候,又会突然被震晕了,

似乎明白,又似乎不明白

哈哈,做个脚注。

家园 回陈郢客君

您的6.4系列我以前仔细看过,后来对您诸多质疑乃至责难,我应该检讨自己刻薄心态,但君子应和而不必同。

远与近

如果那年春夏之交的事截取下来放在今天评判,学生们不断提出更高的让D不可能接受的要求,不知妥协。您的批评大体不错。如果拉长镜头,放远到1976年,伴随文革结束共产主义理想灰飞烟灭的历史背景看,运动是合理和必然的。社会主义这条路能不能走通是当时知识分子都共同思考的问题,甚至工人农民都知道资本主义腐而不朽,而我们踉踉跄跄,学了资本主义日子宽裕了,又遇到了可恶的“官倒”,贫富差距拉大。既然罪恶都是社会主义的,资本主义都是现成好东西,直接拿来就成啊。

虽然利益决定着人们的行为,但观念却决定着往哪里去,决定着人们认为那些是值得争取的。1989以前还风平浪静,但风暴却已经酝酿了,后来上街对TG形成了巨大的压力TG也有意妥协,运动必然扩大,谁也阻止不了。邓公大气候小气候断言不虚,不纯为推卸责任,他是为共产主义试验失败承担压力。

如果眼光放宽到1949年乃至1917年共产主义运动在人口最多和幅员最辽阔的两个国家开始伟大的试验时,政权组织在理论上根本没有准备好,马克思恩格斯语焉不详,列宁“议行合一”,毛公和黄炎培有“窑洞对” (就是拒绝梁实秋去延安那次发生的谈话)比议行合一深入一些,却没有实行过。就是到现在理论上也没有解决——如果执政党没有自我净化能力和愿望了怎么办?寄托在一个两个杰出领袖个人品质上的国家能否长治久安?胡温还不错,以后呢?百代皆行秦政,秦始皇堪称千古一帝,在李贽的时代是了不起的观念,在今天不能看到秦政必不免于兴亡周期律,就不必再拜倒了吧。

我不能刻薄看待学潮一代,他们有自己的思考,后来不知妥协,希望毕其功与一役,终成悲剧。如果他们看到台湾今天有民主还不能防止贪腐却扩大了族群分裂,联想到中国贪腐治不了民族却可能分裂,更别提转型付出的高昂代价,应当会后怕吧。这是事后诸葛亮的看法,我虽然不同意他们的观点,就如我不一一同意1840年以来为了追求国家独立富强、人民自由民主的诸多屡仆屡起的仁人志士的观点一样,感情上我把他们归为一列。

取与舍

在我们看来明太祖子孙朱棣叔侄谁当皇帝不一样,方孝孺为了一个虚假的意义阖族殉难不值得。毛公为了在地上建立天国、在此生实现共产主义发动大跃进,结果饿殍遍地,他自己道歉可以,但D内有批评,在那些紧跟他的极左派的推动下,反“左”一夜变成反右。为“两弹一星”勒紧裤腰带是值得的,但为了他不切实际的理想舍了中国百万生民值得吗?历史决定论是个影响世界的观念,但在哲学史上不过是个著名的偏见。鲁迅对方孝孺的取舍耿耿于怀,还发掘了朱棣那些半文不白的可耻“圣谕”。鲁迅写有《铸剑》,那个宴之敖者简直就是他自己写照,我知鲁迅必不会对暴君朱棣有好感。鲁迅是个“慈父”,他不肯让青年去白白牺牲,虽然这牺牲或许会唤醒一些中国人。尽管毛公写了著名的《论鲁迅》,他们在1958年以前或许是一条路,但以后道路不会一样,他们有着深刻的矛盾,我猜他必不同意毛公的取舍。

国与身

您引海瑞的话说张居正工于谋国、拙于谋身。张居正晚年锦衣、玉食、千金姬、大排场,颇会谋身之欲,如果辅佐的是齐桓公倒好,可碰上有弑父情结的明“神”宗就没办法了。海瑞对张居正的要求其实就是让他做圣贤,修齐治平哪一样也不能缺,只有如此才能保全令名和子孙。然而做圣贤很苦,有几个原意做。我独独佩服周公,他是真正的圣贤,苦哈哈的圣贤,学不来。

您说做谭嗣同不必死,还有李敖例子说英雄的诸般“好处”,简直有利诱的意思了。可是开希同学不过想穿耐克陪女朋友,根本没有做“谭嗣同”的准备,当初面对黑洞洞冒着青烟的枪口,有几个不害怕?

美国内战尾声时林肯故意大开国门把戴维斯他们吓出国去,抓住他们如何处理是个大难题。邓公不会让玲柴们做谭嗣同,从容赴死的英雄们是定时炸弹,谭嗣同死十三年清竟以亡,邓公起码像林肯一样精明。玲柴们即使想作谭嗣同也不可得。

说的够多了。祝文安。小别后,别忘记回来。

家园 还好,明年很快就到了。

祝愿陈郢客把实际生活中的事情安排好,身体一直健康,精力饱满,再给大家带来有趣有意义的好文章。

这个系列需要再从头读一遍了,发人深省。

(我家领导的奶奶去年去世的,她当时很悲伤,还说我们的女儿是她奶奶转世投胎的。)

家园 你的幽默感远胜于我

Next time, write one about the relationship of 焚书 and 火锅ba. GG 焚书, and made 火锅 for mm...

很有创意的说:GG一边往火锅下面一本接一本的扔书,一边深情的看着mm,饭桌上烟雾缭绕,房间里纸灰纷飞,很有诗意。

家园 又似乎不明白

This is typical 琼瑶连爱 words.

" 心虹, I 似乎明白,又似乎不明白"

家园 回陈郢客君

高了半天原来你们在扯柳丝

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河