主题：话说在米帝的同志也先别这么丧气 -- 黑岛人

先说明，我早就说过，就个人立场出发，我更喜欢老麦头而不是奥巴马，但这两天奥胜选后，看到了许多对他的评论，倒觉得也应该给他辩解几句。

首先就是奥巴马善于作秀的问题。当然，治国的能力与作秀的能力没有正相关的关系，而且在我人华人的传统思维中，更有负相关的严重嫌疑。但是这次毕竟是选米国总统，可以问一句，米国至少百年以来，不算福特这种继任的话，有几个不极度擅长作秀的总统？我想来想去，好象也就一个田纳西花米农民有点接近，但他恰恰被美国人普遍评价为任期内政绩很差吧。再广了看，里根还自称B级片之王呢，他的演技工夫不好？克林顿那只花心大萝卜真喜欢没事就在人面前秀萨克斯？还不是都为了扮亲民拉选票，何必又苛责奥巴马一人呢。他这次不过是正好遇上麦凯恩这种冷笑话只有自己笑得最厉害的米国政客异类，才显得尤其突出，其实和在任的小布什，和麦的副手佩林一对比，就能看出，共和党人哪里就比奥巴马帮实在了？！

其次很多人实际担心的，作为第一个黑人总统的奥巴马会更加倾向于用行政手段偏坦黑人。这种担忧，我觉得与其担心奥巴马，倒不如去担心佩洛西呢。且不说奥巴马是那种标准的黑皮白心，他的成长经历导致他其实应该与白人的想法才更接近，而且就因为他的第一个黑人总统身份，只要他还想着连任，就不敢在“肯定性行动”上充先锋。而就是他决定牺牲自己的政治前途为同族谋福利，多数国会议员也都会跟着他一起发疯？

顺便说一句，虽然我也觉得美国黑人总的来说，大大浪费了民权改革以来给他们提供的良好发展条件，用白话说就是自己根本不争气。但是不客气的说，美国华裔也不要太觉得自己吃了黑人的亏。事实上，没有黑人和支持他们的“激进白人”为主力的民权大改革，美国社会继续公然歧视有色种族的话，华裔的日子难道就好过了。别忘了，美国唯一针对特定种族的禁止移民法律就是《排华法案》，就是现在，华裔头上也仍然是厚厚的玻璃天花板，难道你们准备告诉我，这些玻璃天花板是黑人给你们设下的？

最后，也不要对奥巴马胜选太不服气，说他是靠阴招赢的。这次奥巴马大胜，说到底最大的因素就是小布什政府太招人讨厌了，麦凯恩又不能和他作出明确的切割。麦凯恩的投票记录90%与布什一致，这句话麦凯恩一直不能驳倒，在今年年底美国内外环境的大背景下，就注定了麦凯恩翻盘是超级奇迹，输掉是很正常的。而且说到阴招，最多也只能说是共和党的报应不爽，什么抹黑战、金钱战，还不是共和党前几次的拿手好戏。小布什不是仗着钱多，拼命砸广告来着？卡尔罗夫不是仗着文化冲突，疯狂动员基层红脖不管三七二十一也要投共和党的票？克里不是被一堆无中生有的污蔑，被生生从越战英雄打成抛弃战友后又厚着脸皮虚报战功的无耻伪君子？忍忍吧，也感受一下人家民主党四年前、八年前是什么滋味吧^^

PS：忘了提了，现在对普通美国人，尤其是华裔来说，可能压倒一切的问题就是经济了。话说很多人就是因为对奥巴马治理经济没有信心，不过请问，麦凯恩上台就能有信心了？这老头自己都漏嘴承认，他在经济上不是强项。而他那套死抱着减税、让市场自己愈合的新自由主义里根经济学，就能是应对当前经济危机的灵丹妙药？本来传统上说，民主党上台就是增税扩大政府开支，然后赤字增大中产痛苦，共和党再上台减税减开支，中产富裕幸福。可自从里根以来，政府开支剧增，赤字暴涨的是共和党政府更能干吧。是啊，他们也喜欢减税砍开支，问题是砍的都是社会福利，钱呢，都去打仗搞军备了。最后政府没钱了总还是得增税吧，最近的例子，还不是最后克林顿给他们抹的屁股，留的底子。明年可能美国联邦赤字一万亿刀，这责任马上也一并从小布什移交给奥巴马，不公平吧

这次美国大选，很多同胞角色代入过深，心态也就少了份平静。

至于新总统对待中国的态度，原本也不是那么重要的，只要中美关系的基本面没变，任谁来做这个美利坚的大统领，总归要回到基本路线上来。否则，最终倒霉的不会是中国，而是他本人。还记得克林顿、小布什上台时对待中国的态度吧？曲终人散之时，只怕希望他们继续留任的中国人还要远远多过美国人呢。

其实与其说是对奥巴马的能力持悲观态度，倒不如说是希望奥巴马只是个草货，挑起种族冲突激化国内矛盾，多败一些美国的家底啊

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

花之。

不敢以“教主”讽刺，这两个都证明了自己的能力是多么的BH。

大家敬畏，——不敢挖苦。

所以花这一句：

有charisma并不是坏事，仅有charisma，忽悠的好，起码可以当当陈水扁。

若不止是charisma，更不好遽下判断了。

判断奥巴马上台远比判断奥巴马的深浅容易。

我3月底可做出奥巴马会赢大选的判断，可是他到底如何，到现在也不能判断。只能继续观其思路、作为。

当然，目前奥巴马的能力还是一个未知数，不好下判定。

说到奥巴马的做秀，我倒是很想说说很多人还是没有留意到的一点：崇高理想的强大感召力。

我以前曾说一句话“先进的思想才能影响别人，崇高的理想才有强大的感召力。”有人回说那希特勒和轮子呢？

对美好和公平的向往是人类共同的追求，有人希望生活在一个邪恶的世界里吗？因此希特勒也好，轮子也好，作为宣传示之以民众的都是伟光正的品质理想和目标而不是邪恶。

轮子是嘴上讲着真善美（这个居然也能论上先进的话，只能说明TG的思想工作变得有几落后），实际搞迷信敛财叫人不看医生去自焚的一套，这无疑是一种虚伪。有人因为太多假汝之名而行罪恶之实的虚伪而嘲笑崇高理想，我以为这同样可悲。被嘲笑的是虚伪而不应该是真正崇高的理想，因为这是人类绝不会舍弃的东西，过去以及未来，仍然要靠此来呼起民众。

看着奥巴马的演讲词你可以嘲讽说这仅仅是漂亮话而已，但你否决不了人类对光明的向往之心，也否认不了很多被感动的人存在着。

我希望可以分清楚，否则在你认为看穿虚伪的同时一些真正可贵的东西反倒被抛弃了。就比如说有人在踩奥巴马做秀的同时，把弱肉强食丛林法则那套搬出来大肆宣扬，说这才是真理啊。国与国之间，人与人之间，确实是存在丛林法则，可你说的这一套能对民众有什么感召力？大多数人是强者还是被强食的弱肉？你认为民众被强食之余还真的能打心眼里欢迎这种法则？

真正崇高美好的理想，因其稀罕更为宝贵。而它所拥有的力量，新中国的建立就是一个最佳的注释。

送花一朵

你说的几个方面我都赞成，比如所谓“作秀”，比如华人地位改善和民权运动，不过，我倒不觉得同志们有那么“丧气”。

发言的网友占整个华裔的多大比例先不去说它（貌似统计里这一次华裔里被奥巴马理想所"蛊惑"的也不少），就说说了话的，其实也是从“美衰”的愿景出发，憧憬奥巴马继续小布什的“败家之旅”吧。

另外，我觉得下面非闲人说得有点道理，不管网友们可能对“崇高理想”有多鄙夷。

奥巴马很好啊, 至少比老马强. 总统是半个黑人有什么关系,他将来的幕僚能有一两个黑人就不错了. 资本主义的经济周期不就这么回事嘛, 每隔几年就来一次. 这次的危机也许比以前严重, 但说实话失业率比8年前, 90年代初, 80年代初要好多了. 要隔几年就丧气一次, 还活不活了. LOL.

当前这个形势，不光是在美国的华裔，在哪儿，对谁来讲，经济问题不是压倒一切的? 哪里会说比美国更好?

“玻璃天花”与其说是文化歧视，其实更多的情况是语言能力欠缺和文化差异。语言就不说了。文化方面，说白了 就是我们老中不熟悉美国社会文化，文化能力、人文能力太弱。

黑马和白麦，怎么说呢？纯粹从相貌来说，俺当然喜欢白麦和佩林。可惜选总统不是选美。纯粹从能力上来说(综合国际事务和国内事务)，黑马 - 拜登的组合优于 白麦 - 佩林 组合。拜登在政务和经济金融方面的丰富与老道就不说了，只看黑马吧。表面上黑马是辞藻大师，有煽动力，但不要忽视此人手段之灵活老城 --- 跟希姐儿对垒时的不择手段，以及宁不出彩也绝不犯错之老道(再看看希姐儿犯了多少错儿吧)，与白麦放对儿时手握重金却任由对方在 negative ad 方面抢占上风，其间显示出的智慧实在不可小觑。虽然在希姐儿、黑马和白麦三人之间我更看好希姐儿的经验与能力，但在政治智慧上黑马不输希姐儿，更压过白麦。黑马的智慧与天性上的灵活和八面玲珑，令其具有极大的政治潜质，特别是在今天 中国崛起、欧日疑虑、俄熊俟机的复杂纷繁的国际格局下，灵活的手段和适当示弱退让的做法，对改善美国的国际战略环境、提高其战略地位，都是不可多得的宝贵素质。至于国内问题，黑马 - 拜登这个班子，在经济方面至少不会输于白麦这班老共和。所以我觉得黑马比白麦更有可能帮助美国实现国家利益最大化。当然这样一来对中国则稍为不利。不过中国之势已然养成，无论黑马还是白麦，恐怕都无法有效阻遏国际形式逐渐走向中美分庭抗礼的格局。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

不過中國走向與美國分庭抗禮的格局，絕對不是啥好事情，官本位體系的中華帝國是經不起外部折騰的。中國的發跡是做美國二奶得到的，最近十幾年中國應該繼續緊跟美國，做好美國的二奶，爭取把大奶的地位擠掉才是正路。