西西河

主题:话说在米帝的同志也先别这么丧气 -- 黑岛人

共:💬31 🌺164
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 话说在米帝的同志也先别这么丧气

    先说明,我早就说过,就个人立场出发,我更喜欢老麦头而不是奥巴马,但这两天奥胜选后,看到了许多对他的评论,倒觉得也应该给他辩解几句。

    首先就是奥巴马善于作秀的问题。当然,治国的能力与作秀的能力没有正相关的关系,而且在我人华人的传统思维中,更有负相关的严重嫌疑。但是这次毕竟是选米国总统,可以问一句,米国至少百年以来,不算福特这种继任的话,有几个不极度擅长作秀的总统?我想来想去,好象也就一个田纳西花米农民有点接近,但他恰恰被美国人普遍评价为任期内政绩很差吧。再广了看,里根还自称B级片之王呢,他的演技工夫不好?克林顿那只花心大萝卜真喜欢没事就在人面前秀萨克斯?还不是都为了扮亲民拉选票,何必又苛责奥巴马一人呢。他这次不过是正好遇上麦凯恩这种冷笑话只有自己笑得最厉害的米国政客异类,才显得尤其突出,其实和在任的小布什,和麦的副手佩林一对比,就能看出,共和党人哪里就比奥巴马帮实在了?!

    其次很多人实际担心的,作为第一个黑人总统的奥巴马会更加倾向于用行政手段偏坦黑人。这种担忧,我觉得与其担心奥巴马,倒不如去担心佩洛西呢。且不说奥巴马是那种标准的黑皮白心,他的成长经历导致他其实应该与白人的想法才更接近,而且就因为他的第一个黑人总统身份,只要他还想着连任,就不敢在“肯定性行动”上充先锋。而就是他决定牺牲自己的政治前途为同族谋福利,多数国会议员也都会跟着他一起发疯?

    顺便说一句,虽然我也觉得美国黑人总的来说,大大浪费了民权改革以来给他们提供的良好发展条件,用白话说就是自己根本不争气。但是不客气的说,美国华裔也不要太觉得自己吃了黑人的亏。事实上,没有黑人和支持他们的“激进白人”为主力的民权大改革,美国社会继续公然歧视有色种族的话,华裔的日子难道就好过了。别忘了,美国唯一针对特定种族的禁止移民法律就是《排华法案》,就是现在,华裔头上也仍然是厚厚的玻璃天花板,难道你们准备告诉我,这些玻璃天花板是黑人给你们设下的?

    最后,也不要对奥巴马胜选太不服气,说他是靠阴招赢的。这次奥巴马大胜,说到底最大的因素就是小布什政府太招人讨厌了,麦凯恩又不能和他作出明确的切割。麦凯恩的投票记录90%与布什一致,这句话麦凯恩一直不能驳倒,在今年年底美国内外环境的大背景下,就注定了麦凯恩翻盘是超级奇迹,输掉是很正常的。而且说到阴招,最多也只能说是共和党的报应不爽,什么抹黑战、金钱战,还不是共和党前几次的拿手好戏。小布什不是仗着钱多,拼命砸广告来着?卡尔罗夫不是仗着文化冲突,疯狂动员基层红脖不管三七二十一也要投共和党的票?克里不是被一堆无中生有的污蔑,被生生从越战英雄打成抛弃战友后又厚着脸皮虚报战功的无耻伪君子?忍忍吧,也感受一下人家民主党四年前、八年前是什么滋味吧^^

    PS:忘了提了,现在对普通美国人,尤其是华裔来说,可能压倒一切的问题就是经济了。话说很多人就是因为对奥巴马治理经济没有信心,不过请问,麦凯恩上台就能有信心了?这老头自己都漏嘴承认,他在经济上不是强项。而他那套死抱着减税、让市场自己愈合的新自由主义里根经济学,就能是应对当前经济危机的灵丹妙药?本来传统上说,民主党上台就是增税扩大政府开支,然后赤字增大中产痛苦,共和党再上台减税减开支,中产富裕幸福。可自从里根以来,政府开支剧增,赤字暴涨的是共和党政府更能干吧。是啊,他们也喜欢减税砍开支,问题是砍的都是社会福利,钱呢,都去打仗搞军备了。最后政府没钱了总还是得增税吧,最近的例子,还不是最后克林顿给他们抹的屁股,留的底子。明年可能美国联邦赤字一万亿刀,这责任马上也一并从小布什移交给奥巴马,不公平吧

    • 家园 说得佷实在

      大多数观点和我想的一样。

      也说说把奥巴马和希特勒,文革时候的毛泽东联系起来,我觉得提这个观点的人忽略的一个他们之间的本质区别。(轮子不太有可比性,毕竟中轮子毒的人是极少数,明眼人一看就会说是不是有病啊。)

      虽然我没有生活在希特勒和毛主席的时代,我的理解是,他们的号召力更多的来源于煽动仇恨散布恐惧而不是传播爱。

      希特勒要日而满人恨犹太人和一切深色皮肤的中南欧人,因为他们夺走了资源,他们人种低劣不配生活在地球上。

      伟大领袖毛主席教导我们帝国主义时时刻刻要扼杀新中国于摇篮中,反动派右派走资派时刻等待夺取革命胜利的果实。(有历史因素哈,对于这番言论本身我不评论)

      这些倒像是小不死在911以后的所作所为。

      奥巴马的演讲,现不说是不是空洞无物吧,他可没有吓人教人去仇恨,由他联想到希特勒毛泽东有点可笑呢。

      仅是我的两分钱。我不是奥巴马的粉丝,但看来看去也不觉得老麦比他好。

    • 家园 花这句:“倒不如去担心佩洛西呢“
    • 家园 mg实力不可小视

      或者说金融资本不可小视。

    • 家园 花一下
    • 家园 carter is from Georgia, not

      from田纳西,

      but you're right that not many likes his peanuts for the country.

      good article,

      One point: Obama is a very intelligent person, for the rest, we don't know for sure and have to wait as things unfold.

      He is the right person to handle the current crisis.

      My guts tell me that if this crisis is not dealt with properly, US will suffer greatly over the long term.

      I think the financil instititions will be greratly downsized, the whole business model has been broken. let's see how Obama handle this.

      • 家园 奥巴马绝对是个聪明人

        但是阿甘说过,蠢人就是人做蠢事。难保奥巴马就做不出来。

        他是不是那个正确的人选,已经完全不重要了,反正已经尘埃落定了。问题是,他能够做到什么程度?这个才是我们所要担心的。

    • 家园 俺周围的老中没人感到丧气。另外我也不认为华人很受歧视

      “玻璃天花”与其说是文化歧视,其实更多的情况是语言能力欠缺和文化差异。语言就不说了。文化方面,说白了 就是我们老中不熟悉美国社会文化,文化能力、人文能力太弱。

      黑马和白麦,怎么说呢?纯粹从相貌来说,俺当然喜欢白麦和佩林。可惜选总统不是选美。纯粹从能力上来说(综合国际事务和国内事务),黑马 - 拜登的组合优于 白麦 - 佩林 组合。拜登在政务和经济金融方面的丰富与老道就不说了,只看黑马吧。表面上黑马是辞藻大师,有煽动力,但不要忽视此人手段之灵活老城 --- 跟希姐儿对垒时的不择手段,以及宁不出彩也绝不犯错之老道(再看看希姐儿犯了多少错儿吧),与白麦放对儿时手握重金却任由对方在 negative ad 方面抢占上风,其间显示出的智慧实在不可小觑。虽然在希姐儿、黑马和白麦三人之间我更看好希姐儿的经验与能力,但在政治智慧上黑马不输希姐儿,更压过白麦。黑马的智慧与天性上的灵活和八面玲珑,令其具有极大的政治潜质,特别是在今天 中国崛起、欧日疑虑、俄熊俟机的复杂纷繁的国际格局下,灵活的手段和适当示弱退让的做法,对改善美国的国际战略环境、提高其战略地位,都是不可多得的宝贵素质。至于国内问题,黑马 - 拜登这个班子,在经济方面至少不会输于白麦这班老共和。所以我觉得黑马比白麦更有可能帮助美国实现国家利益最大化。当然这样一来对中国则稍为不利。不过中国之势已然养成,无论黑马还是白麦,恐怕都无法有效阻遏国际形式逐渐走向中美分庭抗礼的格局。

      • 家园 老中的心态大多是看热闹的

        从能力上讲,鳌拜组合是比麦胚强,但强的有限--手上根本没什么真正的牌可打。唯一可以打的牌是压人民币、日元升值。其实这一招也是饮鸠止渴。

        奥巴马上台后头一年,中国的日子不会太好过,这是米国历来的传统。民主党虽然有一些能人,但是米国最大的问题是两三年内,没有拿得出手的经济增长点,无论是科技还是经济、政治。奥巴马虽然身段灵活,厚黑一流,但其诚信骗骗天真的米国老百姓还行,对那些吃政治饭的,有几个人能信他的?奥巴马胜选,赢在他有一个能干的年轻团队上,这个团队,对选举内行,但在经济上,除了打压中国之类的主意,他们的团队很难走出新路。他的大爆炸式的改革企图,看起来动作很大,其实步子并不能赶上衰退的速度,短期可能恢复一点信心,但长期而言,很难有明显成效。IT行业会明显缩水,汽车、金融等行业,都是无底洞。奥巴马上台,可能立马会杀几只鸡,显示铁腕,但没等骇猴,说不定就已经给同化了--他的政治操守不行。米国这次,是911后的另一次GROUND ZERO。除非大部分米国人真正认识到需要从头开始创业,否则,经济的复兴会遥遥无期。

        俺的观点比较悲观,见笑了。

      • 家园 赞同一把

        其实,谁当总统,对于我等小民来说,无所谓的事情。我只是看不惯国内的某些人对于奥巴马的吹捧,出来说点事实。

        我也不认为美国这里的种族歧视有多么严重,不是说绝对没有。但大多数时候,都是自己的水平和本事说话。玻璃天花板,那个东西只是存在于某些人的想象中。很多时候,不要升不上去,就抱怨这个会拍马屁,抱怨那个狐狸精妖什么的,或者把种族,肤色的硬往上扯。(这不是跟某些黑人一个样子了么?)自己多自我检查一下,很多时候,就是不如人家么。能力是一方面,人际关系,语言,文化是另外的方面。

        我是个典型的唱衰美国的家伙,所以,不要指望我会说老美什么好话。奥巴马我也只是怀疑,并没有一棒子打死吧。不过根据以往来预测的话,我绝对不看好他。

        • 家园 道长表误会

          俺写上面那篇时并没有看到道长的主题贴“为什么我们不喜欢奥巴马”。最近看贴

          的时间太少了... 现在正在拜读中

          本届这三位热门儿 --- 希姐儿、黑马,和白麦 --- 彼此之间在综合能力上差距不

          大(希姐可能更强一些),没有哪位能接近克林顿。而美国当前的乱局,即使让克林

          顿主政,能摆平的概率也未可知。当然如果是 FDR 的话也许能乐观一些... 从这个

          意义上,哪位上台都不会比另外两位强太多

          不过如果换一个角度来看 --- 跟小布什去比 --- 这三位明显都强太多了

      • 家园 很有道理

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        不過中國走向與美國分庭抗禮的格局,絕對不是啥好事情,官本位體系的中華帝國是經不起外部折騰的。中國的發跡是做美國二奶得到的,最近十幾年中國應該繼續緊跟美國,做好美國的二奶,爭取把大奶的地位擠掉才是正路。

        所以我觉得黑马比白麦更有可能帮助美国实现国家利益最大化。当然这样一来对中国则稍为不利。不过中国之势已然养成,无论黑马还是白麦,恐怕都无法有效阻遏国际形式逐渐走向中美分庭抗礼的格局。

        • 家园 还花

          咱们还是用兄弟来作比喻吧

          中国也许曾经想过做米国小弟,可惜米国和他那些白小弟们觉得黄皮红心的猴子不配做小弟。那就干脆自己悄悄发展力量,等有点规模了再悄悄收小弟,同时跟米国微笑着玩儿玩儿推手。推手是推手,要诀是始终要粘在一起。真要是谁忽然放出真力把对方跌个灰头土脸,先不提旁边儿猫着的俄熊,那位给跌翻的也决不会善罢甘休。

          • 还花
            家园 做小弟都不配,還能做對手?

            這顯然是不現實的。

            中國人的特點從來是內戰內行,外戰外行。

            以前是靠著蘇聯,情愿惡死自己人也要自己拼命省下口糧買人家的東西跟美國對抗,才有那么點成就。那是剛取得政權時,被人當了一回槍使,也就罷了。

            如今自己倒是家大業大,可剛取得政權的那股與民眾貼近的熱乎勁早就沒影了。

            如果要沖在前面,繼續當俄羅斯的槍,已經沒有那個氛圍了,俄羅斯隨時可以把你賣了,以此為籌碼自個投入西方的懷抱。俄羅斯想投入西方懷抱不是一天兩天了,但是實際進展遠不如中國。

            中國是個官本位體制的國家,所以常常會生產出大量廢物并養著當寶。當年大清不是有官員說洋人腿不打彎,戰時用竹竿一捅即可?

            現今我紅朝也是此類人大把的充斥朝野。

            跟美國斗,只有一個辦法是最有效,就是堅持當他的編外小弟、二奶。并逐步學習美國的國內統治有利的長處,克服官本位體制的缺陷。如此假以時日,才有希望。

            你所言的中國越來越強大的趨勢,美國人看得遠比中國人自己清楚。也有的是辦法來摧毀這種趨勢。現在人家選出個奧黑,就是準備要在這方面做點啥了。如果紅朝像你所說的干脆去做敵手,那就是上了人家的大當了。

            到時候,無非是改朝換代,老百姓受苦而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河