主题：【原创】歼-10冲击波过后（增补版） -- 晨枫

农村不讲究什么法，只讲血缘和情谊，结了血仇就杀来杀去的。

板砖砸死他

军武狂人梦现在也没几个敢说这种话了

http://www.afwing.com/intro/idf.htm

帖子老了点儿，但是内容很实在，有些结论是根据估测的数据来的，不过现在看来估测的还是很准的。

居然有人拿得到如此评价的飞机的推重比来大肆吹捧

我看过一本尼米兹传记 里面提到有一阵子他和妻子每到周末请手下军官吃饭 主菜就是一大块羊肩肉

呵呵，我指的就是发动机扇叶的单晶材料~不是我对机加工有偏见，但是材料学是工业基础中的基础，可惜国内的材料学啊~叹息

国内的材料落后不是一星半点，不是短时间内可以赶上的。有一些还好，是有成果的，但是在实验室里没有工业化。有的就需要时间+金钱+决心了。

10年前，我拿到BOING的一些材料和资料，是一家专门给美国宇航和航空的配套厂生产的，铝合金。单位密度比铝大，比铁小很多。专门作为飞机的大型结构件用的。

开头没概念，还没有做其它测试。光去机加工做切割，和国产的一比，就优劣立判，工人老师傅连连说好材料，当时我很雷，差别太大了。虽然成分和基本配比都知道（拿到了基本数据，有样品没有数据我们也搞得出来，也复合过）。但拿给冶金组，他们不知道这个怎么做。问了，当时没法做，如果国家有金钱+决心，给一定时间，应该没问题。

但是当时穷啊，连材料所都靠外接活勉强留人。现在应该是好多了。不过材料如兄所说，基础啊，基础的基础啊，不是光有钱就能够解决的问题。最近有钱了，许多项目在等人和等时间。以前欠下的，要补课没那么快的，尤其是人。兄是搞理工的吧，看来感受颇深呢。有没有包子蒸呢？

回到发动机扇叶的单晶材料，也是差不多。不过当年我听到的是就已经投钱在国产化了，而且已经不是一年两年了。国产的东西当时就有，但指标上还有差异，所以只能够说在进行中。好象是听说已经解决了，不知道我有没有听错。

看来小编已经得到了教育，晨兄的目的达到了。至于对岸的小白么，嗯，脑残者无药医也……

小编有好奇心还是好事，至少他问了，就怕不懂装懂，那就真的麻烦了。所以该小编应予鼓励，哈哈。

方方的小筑怎么进不去了？不会是关了或者换地方了吧？

烧香谢罪就不必了，他（是一个他还是她？）毕竟还是做了点调查，没有先入为主。他（她）要是对军事或者任何什么事情感兴趣，请到西西河来呀。西西河里泡一泡，问出问题也高级一点。我就是天天在西西河盗版，然后拿到外面贩卖，装出才高八斗的样子，嘻嘻。

几年前我好奇去台湾的一个军网上逛过,就看到了这个贴子的原版。今天去把那个站重新翻了出来，发现那个帖子居然还在更新：

台灣IDF PK中國 殲10,誰勝誰負?? (已 169526 人次閱覽)

http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,v=display,m=1158570027,s=0

拜托各位高手去那里发发声吧，那个站绿得厉害

我也上不去了。希望虚幻不要有事……这次珠海山寨展出的东西不少，有些值得讨论。

小白们只需要蒙上耳朵闭上眼睛反复唠叨：我不信！我才是对的！任别人怎么说也没有用。

否则怎么说脑残者无药医呢……