主题：【原创】说一下新土改 -- 观望者

那里的就业环境、福利保障是不好和广州比的，和呆在乡下差别不大。进广州户口是随便让你进的吗？

别说清远的农民，就是上海的不少老年人，也很高兴回老家种种菜，这和西方老年人喜欢购置乡间别墅外带一个大花园/大菜园同理。

土地兼并可怕的是集中于一个人手中，而不管这个人原来是农民，还是官员，还是商人。

土地也不仅仅是耕田，土地中还是矿产、稀土、石油等各种资源，我们整个社会的所有资源，除了空气都来自土地。

对于未来，我们都是死人

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我也对此比较关注。农民的最根本的利益确实难以保障。但是你说的法律在前的想法，我可能不认同。我总觉得法律能够对已有的解决办法提供制度化的安排，但是不可能在一个新事物面前提供解决办法。

农民与土地的关系问题极为复杂，最关键的是，土地应该不应该属于个体农民？或者说我们承认不承认农民对土地的私有产权(或者变种为某种年限的使用权)。承不承认或者在多大程度上承认私有产权是当今中国最大是大非的根本问题，土地产权只是其中典型之一。

在楼下zczxyz网友的例子，天津农民将地转租给河南农民种棉花。那么这个土地的产权应该归谁呢？归天津农民，如果河南农民种了一辈子这块地，河南农民是不是就是佃雇农了呢？他们的权益谁保障？我们可以轻易地找到一种法律规定，保护这两者的合法合理的权益吗？