西西河

主题:【原创】说一下新土改 -- 观望者

共:💬25 🌺45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关键是如何推行,

已经有地方以集体的名誉把地收回去,每其名是股份制,也就是出劳力的算股份.地权算的很少.完了在把地对某人统一来操作.

这里很多东西,土地是国家的,所以土地使用权不确定的因素很多.使用权一但可以流转,那主权就在集体手里,那样的话从农民手中拿到地的使用权不再是什么困难,主要集体就可以了.

在很多地方,每十五年分一次地是一个已经确定下来的东西,也就是十五年后农民手中使用的土地要按新的人口来再分一次.现在这时候来这样的政策.一但地方就乘机把地先收会集体,在按所谓的集体来算股份,那农民就彻底丧失土地.这就是最大的危机.

我从不怀疑中国的领导智慧,但也从不看好地方官的人格,所以问题就在这里.中国今天最重要的是法律,在没有规定有罪必究之前贸然实行土地流转是危险的.比如我是一官,我通过所谓的土地是集体的原则,给农民那么一点股份收土地.再按出工给一个股份或者工资,这样的后果将是可怕的.我这点担心绝对不是多余.因为已经有地方这样干过,只哎于土地使用权的问题不敢彻底地搞让农民彻底变成工人的勾当.今天这政策一出.

农民彻底变成工人就是完全可能的.这不是说我自己神经过敏.虽然新中国的农村人谁也没有实际的土地主权,而使用权是临时的,一点通过这样所谓股份等手段从他们手上拿走那将让农村人彻底地成为无产者.

所以今天看来,一个是势在必行的农村改革和行政体系的不确定中进行这样的尝试风险是极大的,你想一下先前的地权,使用权,国家土地的实际等东西你就会发展这里问题不少.

其实这样并不是不好,问题在于万一有人利用了这样的条件进行土地兼并那就成为一万的事情.

其实不是没出路,出路在于法律,如果现在就法律定死现在农村人人上的土地使用权不准变,把它从集体资产中彻底确定在个人手中,把以集体为借口侵犯农民土地权益的人制以重刑才可以保证这个政策不被利用.但今天还没见相关的法律出台.这才是最大的风险.

比如,我是一官,我以集体的名誉股份了,再把地卖来大家分点钱.现在谁可以把我怎么样?

有些地方的农村本就没什么地,再加上耕作的成本,早就想着不耕地了.如果我再那里把地买回来.目前看那里的你们是解脱了.但没了土地保障的农民将回如何谁都不知道.

还是看吧!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河