主题：“革命干部”问题的争论分析 -- 陈经

等着看，别瞎掺和浪费时间

从月色mm帖子来看，她爷爷解放前，那属于有产阶级，或者地主阶层，自然和那些穷革命不是一路人。解放后，估计也受过一些打压，心中有怨言我们理不理解？

我是理解的，毕竟她爷爷没有否定革命，而只是发发牢骚。先帝不是都说过吗，“邓小平，你也有一个窝，我拿竿子把你的窝捅掉了，你要不要叫几声。”

但理解归理解，在918发这种话首先是政治上不正确的，而且也伤害了革命先烈在大家心中的神圣感，这点月色mm要自我反思。

人都有缺点，只拿着部分革命先烈的缺点来说事，这是不对的。

本来是潜水，只敢看着好的送花的

不过色鹅老兄这话说的好啊

不管事情原来是什么样子，抛开这件事情而言，色鹅说的真好。

无论如何，英雄会成为有缺点的蒙羞的英雄，但是毕竟是英雄。

我还记得老萨帖子里面曾经提到过的凯撒凯旋的时候的事情呢“各位把自己的妻女都藏好啊，秃头的老淫棍要来了～～～”

也罢，凯撒就是秃头老淫棍那有如何呢？

　　我对这个话题能够成为一个话题本身就感到厌恶，所以我不是来帮谁站队，来捍卫所谓的政治正确的。

　　首先，我不认为老革命都是地痞流氓，但不妨碍我看月色的帖子——这不过是月色的爷爷的一个小故事而已。这种以平民角度的记录下来的历史碎片，没有承载政治正确大旗的义务。如果这么个小故事就能摧毁革命先辈在您心中的形象，那只能说明您心中的革命先辈就是这么的好摧毁。

　　如果对月色的文章感到不快，或者认为诋毁了您认识的某个长辈，那么请把您知道的故事写出来。西西河不会有人因为月色的爷爷的看法，而对您的爷爷的故事有先入为主的印象。王外马家可以写共产党的中国骑兵，也可以写国民党的蒲公英，也没人认为蔡诚志就比刘春雷同志该死一点吧？还是在担心写革命先辈的故事不如地方豪强的传奇好看？也不会吧，萨苏的坑怎么那么多人踩呢？

　　以牙还牙，以血还血，以故事还故事，大家都很欢迎。如果您没有故事，就剩牙和血了，发帖还是慎重一点。至少我可不是为了看牙和血来西西河的。斗争也要讲方法，别人在下围棋呢，您来１个马六进四，像话么？如果您知道月色的爷爷所认定的地痞们另外１面的故事，那西西河是一个非常好的让你述说这些故事的地方。而西西河永远也不应该成为让人不乐意说故事的地方。

del

一个人没有了共产主义道德，还能叫人么？

在我看月色的帖子后破灭掉。

“狡辩也好，装无辜可怜也好，翻案永远成不了这个国家的主流。”

——不管有没有什么新的事实和证据出现，不管历史的真相如何。

英雄也许会蒙羞，但罪人永远无法成为英雄！

——张志新是先成为TG的罪人，后来成为了TG的英雄（虽然这个英雄到现在还是隐隐约约的）。

或者：谁是英雄谁是罪人，您说了算。

多数人都是不同意她爷爷这个说法的，毕竟大多数人都是革命的受益者。但是有些人过于激动，人身攻击的行为我也是不赞成的。

另外，你这个感慨好像有些不大“政治正确”

论坛在国外的，我们就不说了。

社会上可是伟光正的党领导着的，你的口气是不是*****

del

当然支持她爷爷说法的有一些，但从河里看，比例不是很高。

社会本来就是多元的，不过你以这一部分为荣，那就有点意思了。

del

是的，就是这样。但真理在谁手里呢，有人说在大众手里，有人说在少数人手中，我不敢下任何结论。

之所以不同意你另一部分的看法，是你说

你说这话的前提是你知道真理其实不在他们手中。我没这么自负，我知道所有人都觉得自己是对的，而且我对这点表示尊重。