主题：【原创】三鹿事件之我见 -- r33300

还是不要轻易下结论为好，我也不想再多说什么了……

人民日报社论?

新西兰政府总理的电视讲话算不算?

没有中国官方通报的消息，我不认账。

你愿意相信那是你的自由，但是我不会相信没有得到印证的、非中国官方发布的孤立消息。

或是三鹿有限公司原来是集体企业，后来管理层将其MBO，现在变成民营企业？

BTW，记得小时候家里订鲜奶，用小钢精锅煮之前，必须先兑水，不然放上煤炉煮会很快溢出大量奶沫。

三鹿那么个大企业，亲戚圈子不出五服大概就能找到政府里的人了。

在其位，谋其政，这是质监局和当地政府的职责，不是普通人的义务。

• 没想到悄没声的成了反面典型

既然一直都添加，已经有“五六年”，为什么以前没有出事？如果说成人排泄能力强的话，为什么以前的婴儿奶粉也没有出这样的事情？

是不是最近添加得越来越多了？

国有间接持股

Please let me know whenever you get a chance to visit Calgary.

Did you graduate from Shijiazhuang No.1, No.2 high school or Shi Da Fu Zhong? I'm just curious.

**************************

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望

麻烦给个定义。

字面上的理解就是没有原因的指责。

写诗呢？出事了要让老百姓高尚起来，含泪接受结果？

这个事情按照正版松鼠的说法就是无可辩护。

河北省政府好意思说没有在三鹿集团持有股份，这不是屁话吗？间架持股，实际控制人，竟然自称不持有三鹿集团股份，这样没常识的话都敢说，我对政治新星胡春华很失望。

看楼主帖子说三鹿掺料已经好几年，晚上新闻说查出来22家都掺料，政府真的是为了鸡的屁不怕死百姓啊！一贯如此！

今天早晨上网，看了看自己昨天贴出去的帖子，乖乖不得了，竟然有那么多回复。而且，我自己似乎也成了知情不报的“犯罪嫌疑人”。兄弟我真有点受宠若惊，同时很有点“追悔莫及”了。

社会是由一个个个体组成的，它是复杂的；网络作为一个特殊的人与人的联合体，它也是一个社会，现在看来它也简单不到那里去。

先解释几个问题。

关于知情不报，为亲者讳，请各位朋友扪心自问，类似的情况是否在自己身边发生过，您是否第一时间进行了举报？我承认自己没有去举报，而且我在几年前不知道那个白色的东西能够导致肾结石娃娃的惨剧。我也承认，我不是一个道德的楷模。

关于奶农的素质，我想，奶农在此次事件中也是受害者。对于三鹿集团，受再大的损失都是咎由自取；而奶农，接下来的就是血本无归。农民，在现阶段的中国，往往是扮演一个弱势群体的角色。被警方抓获的耿某在回答向牛奶中掺杂化工原料的后果时称：“没问过，也没想过，只知道对人体无益。”我想，这种想法在奶农中具有普遍性吧。

关于政府部门的监管，对于三鹿事件，他们有不可推卸的责任，但是他们是唯一被指责的对象吗？难道我们要将“亡羊补牢”这个游戏永远玩儿下去吗？难道我们的法制就这么不健全吗？

对于新闻监督，事后诸葛亮的角色扮演的难道还少吗？

如果要说下去，还有很多 …

我昨天写那个帖子起因就是出于这么多的无奈。

具体到三鹿这件事，我们可以有各种各样的解决方案，洋洋洒洒写下去也不是什么难事儿。但是当你写完这些东西后是不是有雷同的感觉呢？就像我在昨天的帖子里说的， 媒体曝光，政府指责，企业道歉，受害人索赔，可以预见的是几个月后这个话题会继续吸引人的眼球，但可以肯定的是它一定会渐渐淡出人们的视线。这么做，对三鹿或者是个惩罚，但是对于众多的“五鹿”，“七鹿”呢？对于鸡蛋呢？对于猪肉呢？

所以，我会在帖子的后面想到社会的“公德心”。在我看来，所有的这些事情，它的根源都和这个东西有关，缺乏了它，其他的一切都只能是治标而不能治本。毕竟，多一些公德心，这个社会要美好得多。

撇开楼主文后关于食品工业，体制，公共道德的一串思考，我很想请问楼主，对应

很抱歉，如果我的批评会给您带来任何负面情绪，但我确实认为，社会的每一点进步，需要所有人的努力。食品工业的安全，不是仅仅政府部门的责任，不是仅仅生产企业的责任，是每一个从业者的责任。很难不想象，“瘦肉精，注水肉，人造鸡蛋”这些产品的背后，没有一群“我自己不吃，我只是卖给别人吃”的生产者，就象牛奶背后您的姨妈这样的生产者。所谓“公德心”，是不是和“公有制”一样，人人的就是没人的？只不过公有制，最好是自己的，公德心，最好是别人的？