主题：【周末经济观察】21世纪最激动人心的对决 -- 陈经
物理学见物不见人
数学见数不见人
毛讲"阶级"斗争， 利益互相博弈， 个人， 集团， 国家
"敌情"是将来时， 所以将来时重要
已经知道的敌情不可怕, 相对而言
一个国家的建设不完全是自己的事情， 都是相对的
闭关锁国式的盲目夜郎一定会撞上强盗， 中国以前的历史
杜撰讲的西人"性本恶";
老中"性本善"?
理性经济人
1。 人是自私的, 想赚
2， 人是狡猾的， 会赚
欧美市场经济经验多得多
所以不要轻易贬低对手， 市场
另外， 中国现在缺的不是信心， 是智慧；
智慧往往是从敌人那里学来的
不要感情用事， 人家说几句坏话， 就跳脚， 嘴皮子上的便宜有多大意思？
毛好像很少义愤填膺
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
还不是一样撑不了几百年
而且像民主的希腊、罗马什么的，强了一会儿很快就完了
没有民主，你推荐一个好的监督机制来？
花这句：
中国的银行是政府建立的，而西方国家的政府是银行家操纵的
其他资源都是围绕中心转的
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
社会的发展进化和生物进化一样，说白了就两个要点：稳定（传承），创新（突变）。
西方的以自由资本为核心的社会组织本身可以兼顾稳定与创新，而中国社会传统上以行政体系为核心，在稳定方面有一定优势，但在创新方面明显不足，只有靠政权重组来完成，成本较高。
中国当前的口号是改革，就是要加强系统创新的能力。具体措施有：行政方面：设立特区进行各种试错尝试；经济方面通过抓大放小，鼓励民间力量在底层的创新实践；还有就是金融方面，陈大分析的虽然不错，但结论有些偏激了，利用西方金融系统风险投资对企业创新的支持作用，目前虽然还不太成熟，但方向是对的。
优点是内行人画龙点睛，一点即透。
缺点是外行人看过之后，似懂非懂，更糟的是还可能不懂装懂。
结论是不适合做科普
我们内部的舆论压制显然是反动落后可笑不可持续的，舆论环境已经可以产生足够的前进动力。所以，这种宣传战，我们是必胜的。