主题：【周末经济观察】21世纪最激动人心的对决 -- 陈经

别在这儿YY了. 先把奶粉处理好了再说.

视角独特，不过看完觉得有道理！真成政委了

有一本书叫《国计学》。作者程碧波是一个很勤奋很有天分的人。

虽然这书咋一看很像民科，因为他宣布解决了很多很多问题。但是仔细看的话会发现很多确实很有道理。他本人对西方经济学的了解程度，绝不是民科级别。

“具体来说，中国还没有发展出成体系适合自身国情的经济学系统，不得不借用西方货币经济学的那一套，海归经济学家大行其道。一个很有特色很强大的经济系统，却因为自己糊涂，把西方经济学体系套上来，搞什么货币化的宏观调控，自然是似是而非，我确信已经吃了很大很大的亏。”

我觉得经过努力，未必不能拿回一部分经济学上的话语权

就叫做国计学，呵呵，版主kanlee就是他。不过我连他更简单的财富战争都看不大懂……

完全不知道从哪里看起，也许是因为基础太差了，呵呵。

西方世界尤其美国，确实虚的东西搞得很“发达”，并且靠着这些虚的东西在全世界捞取好处。但他们之所以能这么虚着大搞，根本基础、也是它们拥有的最实的东西，就是处于世界领先的科学技术。由此造出只有他们才能造的东西。这是他们与落后国家的本质区别。

中国也确实有过人之处，集中力量办大事、有目标、有效率、有原则，这种优势将来会越发体现出来。不出意外，综合国力的不断提升、直追美国是可以预见的，再用不长的时间学会所有最先进的科学技术，从而达到只要西方能造出来的东西我们也能造的程度是可以期待的。到那时，中国可真是大有作为了，世界体系和政治格局将为之改变，一个更公平合理的国际秩序未必不能实现。

但建立在中国独特文化之上的中国独特社会模式，在带来强大优势的同时也不可避免的存在着缺陷。比如在一个相当长的时期内，中国在科学技术的原始创新上还不太可能达到西方那样的能力，虽然不会再落后了，但也不太可能领先。所以，所谓“对决”也大抵不会有什么胜负吧，大家相互妥协、相互依存吧，如果人类还能可持续发展到那时的话。。。

西方的鹰派早就在散布这种论调了，不过他们把中国的这种体制描绘为共产集权中国的复辟。在我看来，中国这一体系虽还没有定型，但却是近代最大的创新，是对人类文明的重大贡献。

一针见血。花之

熊死蹬蹬腿了，雷曼被雷劈了，美林和两房都成了二房。如果奶粉是感冒，这些数以千亿美元计的投行就是艾滋病。

每个国家都有自己的问题，想办法解决就是了，别东拉西扯

感觉陈大的“官办经济学”已经是真理又向前跨出一小步。可惜可惜

中西方文化几乎在所有方面都是相反的，正如我们的姓在前，他们的姓在后。如此截然不同，和谐的难度太大了，尤其是西方基督教文化太霸道，认准了和它不一样的都得下地狱。