西西河

主题:可口可乐收购汇源 -- Ash

共:💬69 🌺28 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 obviously

no juice-no vitamin-no healthy-no people-no people's republic of China

家园 hehe

It also applies to beer brewer.

No beer, no sports, ....

家园 我已说明了

此事与朱老板无涉.他给自己的东东卖一个好价钱,天经地义.

中国的大豆市场,自然资源已给了我们很好的先例.我们珍惜了吗?从已发生的事,推测将发生的事,事先发表评论,更带一点预警,兄弟,不为过吧?

可口可乐会压榨果农吗?看一看我们卖稀有金属矿的价钱吧.看一看外国买家是如何压价的.看一看我们买铁矿石的价钱吧.看一看外国卖家是如何涨价的.

http://news.ifeng.com/mil/2/200808/0811_340_712635.shtml

家园 什么都不懂,还说别人无离头?

市场经济运行,自有其规律,以为靠立法就能左右经济,这是典型的经济白痴.要不是吃计划饭太久了,能培养出刘交易员和大豆业那些白痴么?明明是经济白痴误国,却还有人嚷着我们要保护这些白痴.......忘了,中国有句老话,对牛弹琴

家园 上纲上线干吗?卖给外资和卖给中资到底有何区别?

企业都是逐利的。

难道卖给中资企业,企业老板就不会上端拼命压价原材料,盘剥果农。下端控制价格盘剥消费者了?

难道卖给中资企业,企业老板就变成散财童子,主动给全民免费果汁喝?

“如果这个企业是中国的,这7块钱的利润还留在了国内进入消费市场。如果这个企业是国外公司,这7块钱要么作为利润汇回本国,要么作为热钱留下来兴风作浪”

谁说的?改革开放这些年来外资企业获利基本都再次投资在了中国。至于热钱?中资企业的钱就不是热钱?我怎么见到民营老板炒起股票房子来比外资狠多了?

说了半天,还是没看出一个企业卖给外资还是卖给中资到底有何区别。

先不说汇源果汁本身就有不少外资掺股,难道今天中资公司突然收购10%-20%的可口可乐,同样的这么一件可口可乐收购汇源就突然变成利国利民的中资之间的买卖了??

家园 如果担心垄断带来的问题,

如果担心垄断,那自然有反垄断法。。

但反垄断和中资/外资貌似没太大关系,中资公司一样要反垄断。。

家园 其实关键是这样实力的民企老板还要抽身而去

其实关键是这样实力,平台稳定的民企老板还要抽身而去,他要有更好的项目去发展最好,若不然,什么促使他cash out呢,守着股票不省心不放心吗,子孙也省事,大概有个红顶就好了

那么多外汇毛毛雨的事,可就做不来

家园 还是有人把外资当活雷锋

难道卖给中资企业,企业老板就不会上端拼命压价原材料,盘剥果农。下端控制价格盘剥消费者了?难道卖给中资企业,企业老板就变成散财童子,主动给全民免费果汁喝?

国内老板也会,但是这些国内企业的手段和跨国巨无霸们的盘剥本事比实在不值一提,看看超市行业的家乐福就知道了。如果只是一个名不见经传的中小外资企业来收购汇源,我觉的也不会有这么大的反对声音。

谁说的?改革开放这些年来外资企业获利基本都再次投资在了中国。至于热钱?中资企业的钱就不是热钱?我怎么见到民营老板炒起股票房子来比外资狠多了?

投资在中国那是这几年行情好, 等行情不好你看他是不是还留在中国。民营老板炒房固然不好,可是最后不管是撤资还是砸盘最终资本加利润都留在了国内。国外的资本可不是活雷锋,会留下来给你创造价值到永远,终有一天他会换成商品或者直接是先现金形式从中国离开回到本国的。

家园 一种流行的说法是如果民企能有资格挖石油,造铁路

就不会像现在一样这么苦了。

但我想到歌德的一句话,天才能在任何体制下游刃有余。

家园 一般来说,买的不如卖的精

汇源根本不值这个数

家园 我怀疑歌德指的是什么天才

事实上我的看法是天才只有在极度适合她的土壤中才能茁壮成长,不然要么凋零要么扭曲,前者也就算了,反正天才年年出,就怕后者,成了反面典型。

家园 内资难道就是活雷锋了?

资本就是资本,不管姓啥都是要剥削地。

家园 算是中等身家,上不去为何不去。

del

家园 但是把剥削来的财富留在国内还是输回本国还是有区别的

工业革命那会资本在宗主国和殖民地都没少剥削,可现在欧洲是欧洲,非洲是非洲了。

家园 现在已经21世纪了

汇源注册都是在开曼群岛,你说他剥削来的财富留在哪里?说它是内资还是照顾国内群众情绪的.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河