西西河

主题:可口可乐收购汇源 -- Ash

共:💬69 🌺28 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 可口可乐收购汇源

    担心,莫名的担心。感觉有个阴影在逐步控制咱的餐桌。加工企业都被控制了,国内农民凭什么和美国农场竞争。 农民种粮不赚钱,打工又难以养家,那天下要乱了。

    同学的哥哥国内搞法律的,被华尔街2006年以起薪14万美元挖来专门搞收购,据说目标是国内的钢铁企业。千万不要有一天睁眼一看,粮食,钢铁,煤炭,都被一一收购了。

    担心。。。

    • 家园 强生完成收购大宝了
    • 家园 【大家看看】还没有收购成功可口可乐就开始滥用自己的大块头

      昨天知情人士向记者透露,为了保证对汇源收购的平稳进行,可口可乐正尽力制造有利于收购的舆论,并且涉嫌压制反对声音。目前,已有反对者迫于压力“收声”。

        此事已在网上演变为“封口门”事件,起因于9月5日一位律师在一家门户网站的访谈。 9月5日,大成律师事务所钱卫清律师受一门户网站之邀,谈论可口可乐收购汇源一事。在访谈中,钱卫清表示,无论是从民意还是从《反垄断法》角度都“不看好这次收购”,“民意有民族感情在里面,如果反对声音过大,会直接或间接影响到有关部门的决策”,所以要想“顺利通过商务部的审查难度很大”。

        知情人士介绍,该访谈播出后,可口可乐立刻致电大成律师事务所,要求钱卫清撤回上述言论,并且强调,大成律师事务所有律师在可口可乐担任顾问,“哪个生意大,你们看着办!”

        迫于压力,几小时后钱卫清宣布撤回该言论。而昨天钱卫清在接受记者采访时表示,“对收购案和此事均不方便发表评论。”

      http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080908/05015280937.shtml

      等他收购成功了还不知道要如何滥用自己的垄断地位。

    • 家园 一种流行的说法是如果民企能有资格挖石油,造铁路

      就不会像现在一样这么苦了。

      但我想到歌德的一句话,天才能在任何体制下游刃有余。

    • 家园 其实关键是这样实力的民企老板还要抽身而去

      其实关键是这样实力,平台稳定的民企老板还要抽身而去,他要有更好的项目去发展最好,若不然,什么促使他cash out呢,守着股票不省心不放心吗,子孙也省事,大概有个红顶就好了

      那么多外汇毛毛雨的事,可就做不来

      • 家园 算是中等身家,上不去为何不去。

        del

        • 家园 葡萄的话说得好

          道出了事情的真相。

          既然已经走出国门,站在国际市场上,如果你有实力,当然可以把“民族品牌”做到世界级水平;如果你没有,就让“市场”来决定一切吧。

          现在很多人,一提“民族品牌”就好像舍不得扔不掉,民企的老板未必这么看,他们更多从自身的发展状况来做决策;汇源的资产是在国内,注册地在境外,coke收购的是上市股份。

          如果是想从此开始关注民族品牌,那就应该有个保护民族品牌无形资产的法律规章,但这难道是民营老板要考虑的事情么?

      • 家园 一般来说,买的不如卖的精

        汇源根本不值这个数

    • 家园 现在只能寄托反垄断法的力量了,就这坎没过

      但愿像徐工的结局一样。

      叹,挺喜欢汇源苹果汁的说,国外几年养成了习惯,早上都喝这个。

    • 家园 你怎么能肯定不是某些人故意要卖的?
    • 家园 猜可口可乐收购汇源可能有如下考虑

      自身果汁系列是弱项,而中国未来的市场有可能果汁系列占四分一以上的份额;

      可乐的老产品的市场份额增加有限,未来或许会萎缩,估计他们已经由全球各地市场的投入产出比例上看出问题了;

      看重汇源品牌的市场年龄,以及规模,体系;

      买入后,加上科学的营销,利润可能超乎想象;

      中国消费者较少在早餐中喝果汁,这个健康的习惯正逐步增加。

      大致先猜这么多,那么该不该卖呢?

      假如是我会卖掉,只是价格的问题。股市低迷,出价高于市价多少才合适呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河