主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青
说陈云远比他高明，还说陈云再怎么也得算是副总设计师。
邓不糊涂。
如果毛泽民活到建国后，陈云也不敢说自己比他高明。他晚年专门提到毛泽民,说:“毛泽民同志是一名非常优秀、务实的经济专家,他是我们党不可多得的财政经济领域中的人才。”
如今这些说来也没用。反正，邓没走出主席对他的估算，他也算完成任务。
水平差了哪里行？
朱老总对毛泽民评价很高，还认为他忠厚而且胸怀胜过胞兄。要知道朱老总是多么厚道的一个人，他能这样评价，可见毛泽民的为人。
看来文革余孽还没有扫干净啊，如此颠倒黑白到底居心何在啊？老邓什么都好，就是对待文革余孽过于宽容了。
看看各单位的技术人员，年龄断层是哪个阶段的？他们文革时多大？那会儿他们干什么去了？在上大学吗？
如此简单明了的问题都能指鹿为马，不由让人怀疑你的动机了。给你一个忠告：以后撒谎要高明一些，撒这种让人一揭就穿的慌只会让你变得滑稽可笑。
这段说的非常之好。
文革，现在是柿油精英们阻止政府向左转、把持既得利益的一道魔咒：“想向左走，不怕文革？”
我的想法如下：
祝诸位周末愉快。
是不是“灾难”先不争论，因为从改革开放30年里显然可以找到一个连续的10年比“文革”更糟糕。那么，要么都灾难，要么都不灾难。至于谁造成了灾难，就更不要争论了。
但是，毋庸置疑，“文革”严重破坏了科研的秩序。或者说，他企图建立一种新秩序，但还没建立好，“文革”就结束了。所以“文革”期间的科研，基本上处在一种缺乏秩序的状态。
缺乏秩序也不是不能干活，事实上“文革”期间还干出了相当不错的科研工作。但是，现代科研基本是一架庞大的机器，缺乏秩序就好比机器的各个零部件没有经过统一设计互不匹配，运转起来磨损很厉害，一会这个齿轮要换，一会那个轴承又出问题，因此噪声大得很，旁观者一看就知道有问题，而螺丝齿轮轴承们自己在磨损中也很痛苦，天知道自己自己哪天就撑不住要被拿掉了。但令一方面，这架机器又有足够的能源与负载，所以又能干出活来。
改革开放后，这架机器的秩序被恢复了，但是能源被严重削减，负载也大大减少，这时候磨损小了，但是却不出活了。
我一直觉得像红色高棉说的把大人全杀死,用孩子建立一个全新的国家在某种程度上是对的.我们如果要建立一个全新的国家 全新的社会 全新的民族 我们就要彻底摧毁那旧的国家 旧的社会 旧的民族只要达到结果,期间的手段并不重要.文革在某种程度上失败啦.
你说白抹不了黑，那么我问你了，明明四人帮没有划分黑五类怎么就变成了他们划分呢？就你看到的，是不是他们干的呢？
张志新的问题绝对不是提个意见然后被砍头那么简单。
年初有个帖子兄弟冲锋陷阵了一把就是讨论张的问题，你可参考。
我的意思是每个时代都有人比一般人“客观”，通俗点，“有水平”。
你的意思无非是说改革开放创造一个大好局面，大家可以讲话，是吗？
问题是这种所谓言论自由真的有吗？我认为比文革少多了。
章诒和就觉得是灾难，虽然她在文革中都可以随便坐飞机，理解。
就算戴晴在64的时候都说邓小平太差劲了，说要是周总理肯定跟学生一起在天安门席地而坐。
我当时一愣，感情毛周那一辈人是这么个做事风格。