主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

相信你已经看到很多实际的例子了

被弄死的人最后要为这一切负责任。

打倒人的人，杀人的人倒是逍遥的很，骗鬼呢？

儿子杀人应该由爹负责，这种逻辑还是别丢人了。何况，刘邓还没这个儿子。

被弄死的人你要说清楚被谁弄死的，为什么被弄死的

打倒的人你要说清楚为什么打倒，怎样打倒

杀人的人为什么逍遥，是谁让他逍遥的

儿子杀人应该由爹负责是你说的吗？难怪你自己都觉得丢人

你引用的意思我好像没有否认啊。只是和下面的意思有矛盾吗？

你懂得为什么之前黑毛成功的原因吗？就是因为他们大而化之的“策略”啊，你也想来个“宜粗不宜细”吗？没门啊，大家不答应啦，非要你细说不可啊，——这就是历史的进步啊

你由刚才的“丢人”堕落到现在的“不要脸”，给你存个档，让大家看到，也让管理员清楚，不要到时候又说是我骂了人。

你前后翻翻，我和很多网友的一贯主张就是要弄清文革时期那些负面的东西阴暗的东西究竟是谁搞的，而不是笼而统之的打包后轻松地放在毛的肩上——你的眼睛看到这些了吗？能看到这些吗？

不同的考核标准，出来的是不同的，在一个考核标准里被定义为人才，在另外一个里面就很有可能被定义为蠢材的。

说到底，都是人才，就是选人的眼光和标准问题而已。和耽不耽误没关系。

楼下说的在该受教育的时候得不到教育，准确的说应该是在该受教育的时候得不到“你认为应该得到”的教育。下乡也是一种教育方式，只是不被大多数人认可而已。

我们永远不应该怀疑，一小群有梦想，又肯为梦想付出的人，是有能力改变这世界的。

太子、小强都是那一代人。目前很多单位当家的都是50、60年代出生的那一代人，又不是40、70年代的人当家，谁说那一代人毁了？？？

太子、小强都是那一代人。目前很多单位当家的都是50、60年代出生的那一代人，又不是40、70年代的人当家，谁说那一代人毁了？？？

太子、小强都是那一代人。目前很多单位当家的都是50、60年代出生的那一代人，又不是40、70年代的人当家，谁说那一代人毁了？？？

delet

亩产万斤不但是科学追求的方向

而且也是很可能实现的

2010-6-17 9:54:00