主题：赛后改判，前不见古人，后不见来者 -- voiceboy
，念天地之悠悠,独陈中怆然而涕下
听到陈中的被取消半决赛资格的事儿之后，实在是感到不吐不快。一边看闭幕式，一边随便写写。哈哈。
记得以前总听说过赛场上要服从裁判的判决，比赛结果不可更改，可这次一到中国运动员就变成了裁判的话无所谓，比赛就算结束照样也可以更改地！哈哈。
为什么中国选手每每被裁判欺负呢？我们的运动员流血流汗，可是因为裁判问题，而让努力付诸东流的事例不少了（中国男足除外）。比方说，我国的击剑队好像再历届比赛上都遇到板上钉钉的黑裁，可是怎么就没听说过赛后改判这一说呢。
为什么这次就可以了呢？我实在是没想通。嘿嘿。
中国选手在以前的比赛（不单指本届奥运会）里，有很多次都是被以赛后不能改判这个理由，丧失了很多次取得好成绩的机会。
咱们赶紧总结一下这次英国代表队成功翻盘的原因，借着这个机会咱也重新申诉一下？不能让中国选手总是吃亏不是。
。
或者说，为了以后不再出现这种情况，我们需要总结一下不是？
再者，跆拳道，摔跤，柔道一类的比赛，裁判因素本来就大，这回出了个赛后改判，是不是意味着今后都可以这么来呢？要是这样的话，今后这类比赛要裁判还有什么用呢？以后每场比赛结束后看看录像不就得了。也省得裁判吃力不讨好，在赛场上让选手踢）不是。
有此先例，看来今后的裁判是越来越不好干了吧。
至于说陈中在比赛中打得保守，我觉得
1、这不是决赛。
2、对手实力不强，不用尽全力。
3、身上有伤，只要晋级就可，要为接下来的决赛养精蓄锐。
比赛精彩固然重要，可是我觉得结合陈中的个人情况，在比赛中保守一点也不为过。毕竟，这不是决赛不是。
那个斯蒂文森可不是弱手，很稳健也很有经验，力气也足，只是个子比陈中矮；看看我的帖子您就知道了。
解说讲到每个动作至少维持两秒，但中国运动员总是维持3－5秒
实力！排除一切裁判争议！中国体操金牌货真价实……
而在于改判这件事本身。此事没有先例，估计也不会有后来者。这种事也只会发生在中国身上，发扬风格，体现东道主的大度，置百年体育规则于不顾，迂腐！
阿Q一下，算是向世界输出谦恭礼让的东方文明？
即使陈中实力弱于对手，也没有什么赛后改判一说。
重赛还勉强说的过去，改判，真牛啊
而在于改判这件事本身。此事没有先例，估计也不会有后来者。这种事也只会发生在中国身上，发扬风格，体现东道主的大度，置百年体育规则于不顾，迂腐！
阿Q一下，算是向世界输出谦恭礼让的东方文明？