主题：赛后改判，前不见古人，后不见来者 -- voiceboy

，念天地之悠悠,独陈中怆然而涕下

听到陈中的被取消半决赛资格的事儿之后，实在是感到不吐不快。一边看闭幕式，一边随便写写。哈哈。

记得以前总听说过赛场上要服从裁判的判决，比赛结果不可更改，可这次一到中国运动员就变成了裁判的话无所谓，比赛就算结束照样也可以更改地！哈哈。

为什么中国选手每每被裁判欺负呢？我们的运动员流血流汗，可是因为裁判问题，而让努力付诸东流的事例不少了（中国男足除外）。比方说，我国的击剑队好像再历届比赛上都遇到板上钉钉的黑裁，可是怎么就没听说过赛后改判这一说呢。

为什么这次就可以了呢？我实在是没想通。嘿嘿。

中国选手在以前的比赛（不单指本届奥运会）里，有很多次都是被以赛后不能改判这个理由，丧失了很多次取得好成绩的机会。

咱们赶紧总结一下这次英国代表队成功翻盘的原因，借着这个机会咱也重新申诉一下？不能让中国选手总是吃亏不是。。

或者说，为了以后不再出现这种情况，我们需要总结一下不是？

再者，跆拳道，摔跤，柔道一类的比赛，裁判因素本来就大，这回出了个赛后改判，是不是意味着今后都可以这么来呢？要是这样的话，今后这类比赛要裁判还有什么用呢？以后每场比赛结束后看看录像不就得了。也省得裁判吃力不讨好，在赛场上让选手踢）不是。

有此先例，看来今后的裁判是越来越不好干了吧。

至于说陈中在比赛中打得保守，我觉得

1、这不是决赛。

2、对手实力不强，不用尽全力。

3、身上有伤，只要晋级就可，要为接下来的决赛养精蓄锐。

比赛精彩固然重要，可是我觉得结合陈中的个人情况，在比赛中保守一点也不为过。毕竟，这不是决赛不是。