主题：老美现在是越来越具有娱乐精神了 -- 从北苑到太古
A拿50块金牌,B拿51块铜牌。无论项目是否相同，谁强？
无论跳水、举重还是田径比赛，冠亚军的成绩有可能相差很远，更不用说冠军与季军了。
中国从来是排金牌榜的
就是算上2000，也不会有那么多吧。要是延伸到本世纪，那可还真没准它不会被打掉，就算中国不霸占奖牌，别的国家也会把美国传统的优势项目化解掉。这一届的田径已经初露端倪， 一些有潜力的小国已经赶上来了，分散掉了不少的奖牌。
美国在上一届雅典奥运会可不是用奖牌数来排的。去USA Today 网站查一下就知。
重点比一比中国和俄国。
美国在这一届奥运会是一直是用奖牌数来排的。原因嘛，是不是与中国从第一天起就在金牌数上领先有关系哦。
但是绝大部分其他媒体都是按照奖牌排的。这只能说明美国也没有一个公认的排行榜。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2ed3c30100au26.html
You'd better have some concrete evidence before you draw a conclusion.
USAToday Medal Count for 2004 Olympic:
USAToday Medal Count for 2008 Olympic:
昨天我等电梯时, 前面两个美国白人在说话, 其中一个问另一个,"多少了?"
这个拿着手机看网上消息:"42了"
"我们哪?"
"二十多..."
这时看我(一个貌似中国人)走来, 两个人立刻闭嘴不聊了. 只是凑在一起看手机上的信息.
我立刻流露出自豪的微笑....
看来, 还是有人关心的....
这招不知是美国学棒子，还是棒子学美国
谁不喜欢把自己排得靠前点
疑问。内有evidence
但是为了把自己的名次排前点，尽然按照获得的铜牌数来排序，就比较让人震惊了
还是这个USA Today, 看了他的全系列的AP Olymipc Minutes，太让我吃惊了，尽然都是以铜牌为标准的排列的，这样算起来，直到本届奥运结束，美国始终都是榜首的
在这个链接里随便点一个 AP Olymipc Minutes,在差不多1分钟的时候，medal count的地方你就能看到，实在是可笑，这也太小心眼了
You are talking about USA Today's medal count in your topic, so I gave you the links showing USA Today change the way of medal count for this year's Olympic. Your linked blog article says "铁一般的证据说明，美国按照奖牌总数进行排名是存在很久了，根本不存在今年才故意改变排序方法的事。" So, USA Today changes their way of medal count of this year unintentionally?
The change implies a lot, believe it or not.