西西河

主题:老美现在是越来越具有娱乐精神了 -- 从北苑到太古

  • 共: 💬 63 🌺 33
  • 老美现在是越来越具有娱乐精神了

    刚看NBC的转播,突然发现怎么排行榜上的老大是美国,中国位居第二,仔细一看原来是以奖牌总数,做为排行的依据,呵呵。。。

    土共很牛啊,把人逼成这个样子,哈哈

    • 其实只有两种排名

      竞技体育只有金牌榜,不然何来竞技?奖牌榜只能说是夺金潜力,不是夺金能力,更不是竞技水平。

      大众体育也不能用奖牌榜,而应该用同一标准下的达标人数。

    • 美国当然愿意用奖牌数来排了。因为它的强项参赛人数限制少。

      美国倒确实是一直是用奖牌数来排的。但我认为其中是有原因的。因为它的绝对强项参赛人数限制少。美国的强项是田径游泳,田径游泳基本上都是每个个人项目至少可以上三个人的。如果是绝对优势项目就能全包奖牌,这样对奖牌数十分有利。

      而象中国的强项比如举重,每个国家允许参加的人数就十分有限。中国这次上了10个人就拿了8金1银。跳水也是单人只能上两个,双人只能上一对。射击也就能每项上两人。如果这些都能每项上三个人/对的话,很可能还能多拿十几块奖牌。

      比较公平的是按金牌4,银牌2,铜牌1来计算。即一块金牌值两块银牌,一块银牌值两块铜牌。因为不能否认银铜牌的意义,但金牌跟铜牌一样价值未免太搞笑了。当然这样实在太复杂了,大部分人也没兴趣看这样的排行榜。

      • 体操资格赛,同一个国家第三名不管排名多前都要淘汰

        其他国家替补上来。这次我们举重的总人数似乎也有限制,所以一些项目只能放弃 。

      • 美国在上一届雅典奥运会是按金牌数排序的。

        美国倒确实是一直是用奖牌数来排的。

        美国在上一届雅典奥运会可不是用奖牌数来排的。去USA Today 网站查一下就知。

        外链出处

        重点比一比中国和俄国。

        美国在这一届奥运会是一直是用奖牌数来排的。原因嘛,是不是与中国从第一天起就在金牌数上领先有关系哦。

        外链出处

        • usa today 以前确实按照金牌排

          但是绝大部分其他媒体都是按照奖牌排的。这只能说明美国也没有一个公认的排行榜。

          http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2ed3c30100au26.html

          • 其实也没什么

            谁不喜欢把自己排得靠前点

            • 的确到也是没什么

              但是为了把自己的名次排前点,尽然按照获得的铜牌数来排序,就比较让人震惊了

              还是这个USA Today, 看了他的全系列的AP Olymipc Minutes,太让我吃惊了,尽然都是以铜牌为标准的排列的,这样算起来,直到本届奥运结束,美国始终都是榜首的

              外链出处

              在这个链接里随便点一个 AP Olymipc Minutes,在差不多1分钟的时候,medal count的地方你就能看到,实在是可笑,这也太小心眼了

          • Are you kidding!?

            You'd better have some concrete evidence before you draw a conclusion.

            USAToday Medal Count for 2004 Olympic:

            外链出处

            USAToday Medal Count for 2008 Olympic:

            外链出处

            • 你看了我给出的链接了吗?

              疑问。内有evidence

              • 看了

                You are talking about USA Today's medal count in your topic, so I gave you the links showing USA Today change the way of medal count for this year's Olympic. Your linked blog article says "铁一般的证据说明,美国按照奖牌总数进行排名是存在很久了,根本不存在今年才故意改变排序方法的事。" So, USA Today changes their way of medal count of this year unintentionally?

                The change implies a lot, believe it or not.

                • 看了
                  usa today 不过是美国的一家媒体

                  你怎么不看看其他美国媒体是如何排的。

                  我给出的链接已经说明了,至少早在1996年,美国的很多主流媒体已经按照奖牌进行排名,根本不存在今年才故意改变排序方法的事。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河