主题：【原创】民企吞下国企-----聊聊我们的产业升级 -- 脑袋
正是大鱼吃小鱼的好机会，甚至他们会主动制造危机，比如东南亚金融危机。
风电会引起鸟类灭绝
英国环保青年们应该移民没有电的太平洋部落才对啊
"布什政府护卫石油集团和军火集团去伊拉克发财，因为美国政界，商界和学界本身就是一个错综复杂的联合体，而且以商界为核心"
‘以商界为核心’难道是国企为主？商界自身的核心是什么？商界只有石油集团和军火集团？
美国商界的核心难道是‘布什政府护卫’？
花这一句。
我的理想是：政府帮助壮大的企业到全世界的市场去抢钱。只要是靠市场跑出来的企业就行，民企国企都行，海尔华为都行。那种靠政府补贴出来的狗不算，自己从市场杀出来的狼才行。
美国的商界是美国组织性最强，掌握资源最多的利益集团，所谓资本主义，就是以掌控资本流动的商界为核心的一种社会形式，资本主义之外，还有以官僚机构为核心的组织形式，以军队为核心，以农场主为核心，以贵族为核心，以教士为核心的等等。
石油集团和军火集团是美国商界的一部分，与其他部分有竞争有合作，同时他们也是和布什政府的主要成员最密切，从布什政府政策中获益最大的集团，而金融、汽车、制造业等集团，利益则相对受到损害。经济集团的利益与政府政策的关系极大。
中国的改革，是从教士为核心的党的领导，转向以官僚为核心的专制政府的领导。经济界只是这种斗争的打手。中央依靠央企为自己提供钱，财，物，人。地方依靠地方国企和民企为自己提供这些东西。
不然太武断了。
我支持民企，就是因为我看到的它们大都算是市场英雄，和一些河友看到的不一样。我想原因可能就是敢到大工业设计院来推销产品的民企，已经是比较成功的民企了，已经有一定规模，所以就表现出一股创业的气势，没有许多河友提到的还处在求生存阶段的下三流套路。这可能是我的观点让人感到有点武断的地方，因为民企在大多数的心中还是和那些无法无天的奸商等价的。
相反，在我工作中接触过的企业中，我还没发现一个国企让人佩服，甚至大都让人非常鄙视。今年一个笑话让我总把国企和国足联系在一起：看英超要钱，看国足要命。当年我们同事抱怨一个国企的产品时说：“他的产品，又贵又要命。”但市政府来求情，不得不买。
竞争出来的企业和政府扶植出来的企业有什么区别？
会破产的老板和不会降级的老总有什么区别？
核心只是形式吗？
形式一样就本质都一样？
难道朱鎔基都是在瞎折腾？
养军千日，用兵一时。养了千日，都成了猪了，去战场，就像直接去了屠宰场。这确实回答了明朝关宁军对辫子军一触即溃的原因。
老美挺懂治军术，每年都找点倒霉蛋给他们士兵练着，这么几十年居然没停过。我真想建议中央干脆乘新疆搞了那么多恐怖袭击，派点部队到阿富汗去反恐。把部队轮番拉出去练练。让疆独为中国的强大做点贡献。每次练兵都揍越南有点说不过去。
我对军队没有意见，是打个比方而已。
解放军的东东，我不知道啊～～～
在国家来看，陈公表现出来的是公心，那就给你压担子；地下钱庄表现出来的是极好的信用控制，那就用你搞小额贷款；国企表现出来的是无能和听话，那就用你搞垄断；如果表现出来的是自顾自和赚了钱就跑，那就……
有时也不禁感叹，有的民企现在做的真是非常不错，如果不抓住时机表现一下，任由国企和外企在国家那里表现而获得资源就太可惜了。个人感觉现在的民企很少对政府资源有效利用，一般来说或是盯住眼前利益、抱住某个官员的粗腿而把自己变成政治斗争的牺牲品；要不就是对政治敬而远之，整个公司和政府打交道的就是财务。其实，看看胡总在日本对川崎的访问，这不是绝好的例子嘛！这种政府资源利用起来，对一个企业和整个国家都是好事。
一直想找出他和我们每个朝代末期政府军共同问题：设备不错，战斗力惊人地差的共同原因。而我们民间军队，和每个朝代初期军队，一般都战斗力傲视所有对手。
“打出来的军队和养出来的军队有什么区别”很大程度回答了这个问题。谢谢你的启发。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
这帮人就是吃饱了撑的，去非洲生活几年就不这样了