主题：【讨论】经典案例分析：津巴布韦 -- mandman

津巴布韦原本就是现代农业，自动化程度很高。不考虑种族问题，单纯考虑技术问题，这种现代化的农场交到有经验有技术有资金的白人农场主手里面，是可以最大程度的发挥土地的价值的。实际上在假土改初期，有一些拿到土地的黑人提出愿意雇用白人来经营农场，随着后来局势迅速恶化，估计就很难实行了。

但是问题不能只看土地效率。在种族矛盾仍然是政府管理不力的主要借口的国家里面，绝大多数人不认为应该由白人拥有这么多的土地，于是就必然面临土地重新分配问题，必然需要用一种不能保证土地最高效率的方法替代这种方法。如果有合适的方法，那么黑人也可以成为有技术有资金有经验的农场主，维持这个土地效率，可惜政治家并没有找到这个方法，或者根本就不打算寻找这样的方法。

南非也有类似问题，政府也有计划把土地分给黑人，实施起来，困难很多。不过现在大家基本放心，有了津巴布韦的例子，南非应该不会这么胡闹了。

比如在二次世界大战，为了抵制日本宣扬的侵华战争是将黄种人从白人的殖民下解放出来，美国放弃在中国的租界后，英国不得不跟进，然后不得不宣布放弃印度殖民。口子一开就不能再紧了。

战后更是为了对付苏联这个“非洲天然盟友”，非得把殖民主义这块牌子漂白不可。

葡萄牙是最后才放弃殖民地的，古巴在南非输出革命，大打出手，老美只能在一边看，奈何不得。

阿尔及利亚从法国控制下独立20年后，当年独立运动的英雄和首任总理本贝拉曾有这样的评价：独立的最终结果是完全否定的，国家一片废墟，农业被扼杀，我们一无所有，没有工业——只有生铁，阿尔及利亚的所有东西都彻头彻尾的腐烂了。

古巴输出革命的地方是安哥拉，和南非是对手。

榜样呀，肯定对南非的和平过渡有很大影响。

后来让穆加贝自己弄乱的。

自己把自己的国家弄成这个样子的，也少见。

独立之前的阿尔及利亚籍的法国人有很多收入甚至比国内的还高，可以想象那里的发达程度了。另外一个例子是19世纪独立的西班牙和葡萄牙殖民地，彼时英国和美国等的实力远没有抢占的可能，按理说这些殖民地独立后应该发展顺利吧，结果是将近半个世纪的美洲各国之间的死命对掐，广大的建设资金被用到了军费上，涌现出了大批的军阀和大地主。

可以到人家地里去种庄稼再运回来吃

白人交出土地由英国政府补偿。但不知道后来为什么谈崩了，不过据说土改也是麻烦事。像肯尼亚土改的结果白人撤了，土地被少数有钱的黑人买下，大部分人还是一样受穷。被赶出来的白人似乎有不少去了其他国家，昨天听新闻赞比亚尼日利亚都有不少津巴布韦白人的农场

可是西方突然如此大规模的介入津巴布韦问题，难道是为了津巴布韦人民的快乐与幸福？

还是为了世界和平与发展？

考虑到西方以前的作为，不禁又觉得反方也挺理想化的。

然后英国就不给钱了。

大选本身是个好话题，自然要热闹一下。

但是津巴布韦的问题，我们在南非几乎是几乎天天听的。

国内的人普遍不关心罢了，不能因为自己忽然发现了很多这方面的报道就说西方突然大规模介入。

起码殖民主义能让人吃饱饭,饿不死.

也许是偏见吧。

可是，从历史上看，西方干涉的结果，似乎对当地人民都没什么好处。

可能东欧结果要好一点，但是是不是比华约时代有了大幅度的提高呢？

如果苏东改革持续进行，发展到现在，那里的生活水平会是什么样呢？

当然，我没有研究过这个问题，但是中国的改革坚持下来了，生活水平提高了很多。所以不禁有了这个疑问。

不过也不要把中国的经验放到外面。

还是具体问题具体分析的好。

津巴布韦现在真的很糟糕，和这个政权自己的历史比较，都是非常糟糕的。所以无论什么动机，总要让别人说说吧。津巴布韦问题上，西方也就是说说，有一些经济制裁，实施的还不大好。其他的，也没做啥，算不上干涉很多。真正关心津巴布韦的，还是南部非洲共同体。