主题：【讨论】经典案例分析：津巴布韦 -- mandman

马来西亚有土著和非土著之分，其中华人和泰米尔人属于非土著，大马政府有所谓的土著比率制，在经济、教育、政治等方面土著都享有优先权，在所有的企业，土著必须有3成以上的股份。

河里的颜子兄应该有这种经历。

那是全球化了的殖民地经济，单一经济作物占主导地位。这样津巴布韦的路也被定死了，低价出口经济作物等自然资源，高价进口粮食、工业产品，受两道剥削，国内形成不了原始积累，一辈子奴隶国家的命。

津巴布韦的土改看来是失败的，有内部原因也有外部原因，重点是内部原因。可你不能因为它失败了就否定它存在的必然性。失败的只是手段！

至于说黑人民族性差，他没钱受教育当然差拉，黑人的钱都被某些国家剥削去了，正么好怪他那？少数受高等教育的黑人无法代表民众，也无法领导好民众。

也许社会文化方面的原因更多一些。

黑人缺乏管理国家、搞好经济的知识-->黑人的确没有管理国家,搞好经济的能力.

这个能力从社会文化方面解释我接受，如果要说是人种原因，我不太相信，黑人的精英也比很多白人成功。可能是教育落后的原因吧。

我强烈地怀疑艾默生是以一种恨铁不成钢的心情说这个话的

被殖民多年，白人统治至少还是带去了一些文化的东西，为什么教育没有起来？

是白人刻意压迫还是其他条件限制呢？

非洲这块土地真是太多灾多难了

有一个有很大市场的观点：受教育就是白化了，就不为黑人说话了。

对于南非来讲，当年的确白人统治着刻意剥夺黑人受教育的机会。

另外一方面，受过教育的人的确不好统治。非洲大陆大部分都是独裁国家，有几个独裁者希望自己的国民有良好的教育然后和自己对着干？

非洲的民族主义（或者说逆向种族主义）很盛行？我一直以为这种说法是美国电影中街头黑人小混混的思维。

是否占主流我不敢说，但是感觉有这样观点的人很多。

最早告诉我这句话的是我带过的一个黑人博士生，她家人就是这么看她的。

这几年经济作物,矿物涨价涨到天去了(都是津巴的强项).工业品到是中国制造的廉价品泛滥全球.要不是穆加背胡搞一通,筋八布围这几年早就大发了.

你是从那一年的革命宣传品里抄来的什么殖民地经济?简直就是牛头不对马嘴.

国家要搞好,就几个政治精英不行.要的是大量的工程技术人员/律师/会计/技术工人/会种地的农民等等等等

而黑人的CEO要多得多，证明黑人不笨。

管理一个国家。