西西河

主题:【原创】钓鱼岛历史上属于中国领土的铁证 上 -- 萨苏

共:💬82 🌺330
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这里有,

日本学者井上清1972年的论文,可惜中文版这个链接只收了6章,原文15章。你可以再找找。

外链出处

家园 怎么觉得钓鱼岛和卢沟桥有点像啊。

热点,其实就是一个点。

但在一定的时间和地区,就成了舞台。

家园 不是说小马哥写过钓鱼岛的论文嘛 不知道在哪里可以找到阿
家园 我想中方的思路不是这样的。

如果把谈判范围局限在这几个礁石上,我想双方都会好谈得多。

想中方的思路不是这样的。

钓鱼岛的问题,中方缺的不是历史证据,解决办法“重点”也不是和日本讲理......

家园 萨苏此功非同小可

如果是在学术上获得突破,应发扬四野猛打猛冲的传统,尽快组织力量对细节用词进行完善,然后以各国文字版本,在全球所有媒体发布,各种语言的维基,历史政治相关的论坛,文库,联合国相关机构,等等,一个不能放过。

萨苏此文,对国家利益的好处,实在巨大,大到不能以金钱计算,大家一起出手吧。

家园 老萨功劳大大的,建议发到比较重量级的媒体上
家园 非常感谢!
家园 萨并没说中方的思路是这样的

不知为何有“我想中方的思路不是这样的”一语。

另外,中国政府是否掌握了萨苏所看到的史料、并通过分析得出“自己对钓岛诉求完全符合法理”的结论,这个还不好说。有可能已掌握已得出了。但即使如此(政府已掌握),萨能把自己的发现和推理过程展示给河友们看,让河友们得以与政府获得同样的信息,这无疑也是一件功绩。中国广大民众对钓岛归属的看法,会直接影响到中国民众在这个问题上所持态度的坚决性,而这,又可以成为政府与日本进行交涉时一张可打的硬牌。所以说萨苏此文,功绩不容低估。

家园 讨论一下

钓鱼岛上首次插上中国旗帜

我不熟悉历史,不知道在1996年之前、清朝时期、甚至更早,有没有中国旗帜插上了钓鱼岛?也许在很早以前,已经有人在钓鱼岛上插上了中国旗帜。这样的事件,或者是有记载,我们现在还没有看到;或者是没有记载,我们无法知道。但从中国前人所绘制的地图中,我们知道,肯定有中国人更早到过钓鱼岛。

如果用上面这句话,就是否定了在1996年之前在钓鱼岛上插上中国旗帜的可能性。所以,这句话可能有失偏颇,至少是逻辑不严谨吧。

也许,1996年钓鱼岛上中国旗帜飘扬,更合适一些,因为这样的话,保留了中国在1996年之前或更早在钓鱼岛上插上旗帜的可能性。

在这里,我并没有贬低在1996年登上钓鱼岛的中国勇士的意思。相反,我是非常佩服他们的勇气。是他们不畏艰难,冲破险阻,冒着生命危险,登上了钓鱼岛,让中国的旗帜在钓鱼岛上飘扬。在这里,我向这些勇士们致敬!

家园 网上搜索了一下

外链出处

在上面的链接里提到,因为台湾的颜色和大陆不一样,所以这个图中的颜色不适合作为证据。

不过,琉球是一个可以讨论的话题。

家园 第一次听《钓鱼岛战歌》的时候,确实有点热血沸腾

我好像听到了巫启贤的声音。

巫启贤很有意思,应该是新加坡人,不过在不少场合看到巫启贤是把自己当作中国人的。这次地震巫启贤好像也说过类似的话

家园 每一次都热血沸腾啊

前些年下载到一段MV,一直保存着,开头部分好像是保钓运动的现场实况录音,前面上传的MP3是从这个MV中转出来的,每次听都热血沸腾啊。

家园 钓鱼岛已经是日本事实上占领

但是不承认还是有好处的 。。。

家园 强烈建议萨大接着写一篇琉球群岛的文章

琉球群岛的问题肯定是要谈的。只是多方现在都不愿意提。

另外,建议萨大将一些岛屿的名字(包括在钓鱼岛文章中用过的),用中文名字,而不是翻译过来的

家园 找这么多铁证给谁看哪?

日本人吗?美国人吗?还是英国人?

国际政治以实力作后盾,别的都是瞎扯。海参威还自古就是中国领土哪!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河