主题：【讨论】某风的这个帖子为何可以保留？他可以欺人，我不可以反击？ -- 龙鳞甲

链接出处

删贴的斑竹，“某风”的这个招数是阳招还是阴招？留他的删我的？！给个公道说法吧？

请问，上面这个帖子又是什么问题啦？

可是“指指点点”这词有何不文明？

“指指点点”这词文明与否？ 亲爱的斑竹还需要7天的时间来定案？真是匪夷所思！“匪夷所思”该不是也算不文明词汇吧？！

大家可以来看看，心里评评；不是我的帖子不可以删除，只是不说什么“免煮湿油”，这总还要讲个公道吧？

关于你的三个引用：

1.他那个帖子，擦边。

2.你这个帖子，被删原因是“所回帖已删”，不是违规。

3.你这个帖子，不文明用语+人身攻击，绝对该删！

再次提醒，删帖的时候都给你理由了。如果忘了，可以去回收站看看！希望这是最后一次给你解释了。。。

西西河的尺度问题事关“大节”，还请把关人“公平、公道”地来行权，不因资历（长短）、感情（深浅）而偏颇，则河友幸甚！

地主同志亲身指教，辛苦辛苦。希望做好把关工作之余，也发挥好引导作用。

comfort

因为我们没法做到完全的公平。我们只能尽可能的做到公平。如果你的帖因为言辞的问题被删，别人的帖有没有被删并不重要，因为我们很需要每个参与西西河的人都能够自觉的遵守一些基本原则，这样才可能对我们大家都有好处。如果你认为别人的帖有问题，可以提醒我们。

原则上，我们真的很希望大家都来自己自觉的珍惜这个地方。如果真的有一天我吃不消坚持不下去了，到底是谁的损失呢？我还可以节省一大笔的费用呢。

不是针对你，但是还是很希望每个看到这个帖的人，相互体谅一些。

不是上市公司的新浪网易论坛

嘻嘻

等咱有了钱，去燕莎买丝巾，想买红的买红的，想买绿的买绿的，一次买两条，脖上系一条，腰上系一条！

扯，那些门户论坛我还不稀罕说它们，它们的背景已经决定了它们的立场，新浪就是最好的例子。

“如果你认为别人的帖有问题，可以提醒我们”，那么，“如果你的帖因为言辞的问题被删，别人的帖有没有被删并不重要”。？？疑问：这如果于我不重要，我又何必发出提醒呢？有人点了火，泼水的人给处理了（泼洗脚水还是矿泉水另说），但点火的人的就不用承当责任了嘛？

完全公平同绝对自由一样子虚乌有，有江湖历练的、学过唯物辩证法的都知道，就不用多说了。但，哪怕是玩游戏，而游戏就得有规则，那规则的重要性也不用多说了吧？好比中国的股市为何给人贴上有牌赌场的标签？出了个前证监会高管“王益”被双规就是最好的说明（这与其多年来在证券市场的各类违法违规活动直接相关外链出处）。

西西河不说“私家花园”更好，因为，这个定位同“精英‘沙龙’”一样，限制了发展的格局。江湖里门派众多，不独有少林、武当，但为何他们的江湖地位如此重要，自是有其发展、传承的缘由。比尔盖茨两公婆捐资建立基金会，也不是说就是他们两关起门来玩过家家的，不然，如何能吸引巴菲特也捐数百亿资金来共襄盛举呢？

很荣幸，铁手兄亲自回应我的帖子。一直以来，都对铁首很有好感，无他，基本上，铁首做到了他的“主持”本分！虽然，有河友一直反映他老是“一直在改”

响应号召，提醒一下：“背后一根屎棍子”是不是等同于“背后‘长’一根屎棍子”？再参看---“背后（有）一根屎棍子”。以上说法有何异同，大家的擦边情形如何，呵呵，再行思考吧。

来西西河呢，除了看东西、写东西、相互交流，体验西西河的氛围，也能让人有收获。

而且可能是最大的收获：去去身上的戾气、和不切实际。这是一个善意管制的环境，而不是恶意专制的环境，或者鸟语花香的理想国。

版主们也一样会出纰漏、错误。比如，我曾写过篇对某言论夹叙夹议的东东，标了个原创。过了一天，被版主改成了文摘，可能是因为我引述的多了些。再过了些天，又被版主以文摘不合存在，给删了。你说他们的处理是不是有问题？既然说是文摘，就给了存在的空间，又给删了，是不是执法不一？作为作者是不是有理由感到版主执法随意，遭歧视了？

可跳出受害者情节、或者阴谋论，实际上，不过是版主的执法考量因版主个人而异罢了。有心情呢，就和版主沟通一下，没心情呢，就当走路踩到石子，踉跄了一下，何必一定要进入我对他错的黑白世界、兴师问罪、战斗不已呢？

为了个小石头，而不向前走，把自己原来的方向都丢弃了，到底是自己原来就是没什么方向的漫步，还是做人有缺陷，很容易被情绪左右，因小失大呢？

共勉、共勉。