主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客
只能在学习中前进
哪里会有什么自由，平等，博爱
都是为了维护自己的利益
就是美文，就是理性。
恰恰相反。
人类无数大便而低级的思想，都是靠精美的文字罗致出来的。
正是这种美文，给中国造来最大的伤害。
我为什么这么说呢。
因为官方会从中发现人才，欣然笑纳。
这种人再当政，中国人的苦难还有尽头么。
我都不想去和这位陈mm谈什么言论自由。
这都已经不是言论自由的问题了。
而是她用这个话题，来给当权者献媚。
他的这些讲解，谁应该考虑呢，中宣部那些人。
他一个老百姓考虑啥。
他不也在西西河发帖嘛。
不知道西西河谈起近代史，任何人民，都要胡哥。东哥。江总，影帝。
他不懂这是中国哪里出问题了嘛。
道理很简单。
就是目前所有的中国人，都恐惧本该为人民服务的官僚。
这个恐惧已经成了条件反射。
都不需要去约定，大家就形成可悲的默契。
在这种前提下，你还去维护陈mm。
笑话。
自己一分钱没有的人。
居然嘲笑去拥有十万块钱买不起奔驰的人。
中国人之秀逗，以你为代表。
别人也认为你读书读得迂腐不通，如果用同样的话来回敬你，你会是什么感受？
己所不欲，勿施于人。
我从来就不认为骂脏话有什么不对。
也从来没有反驳过任何一句脏话。
为啥，这也是人家一种真诚的反应。
哦，你不操心他们，操心我偶尔说上一句啊。
你这个双重标准有点奇怪吧
最后两句话拿掉，不失为有份量的一帖。
是不配谈啥独立思考、自由客观的，自己的思想被一种模式的立场所绑架，还自由个什么劲。
研究历史，不知经济技术；研究政治，不明大节小让。为了反对而反对，这跟为了赞成而赞成的，有什么区别？前者空想，后者犬儒，说到底，都是拿着结论找素材，然后胡搅蛮缠。
不过，你这找素材的工作也差的没边了。台湾有何我们所能借鉴，又有何我们所应警惕，他们克服了什么困难，又留下了什么隐患。啥分析都没有，就是一个劲的喊口号。。。西西河对你的这种分析方法，可是够宽容的了。
我们是本该就“有”言论自由。
我是最荒谬的神经病，也有权利，表达我个人。
我要说话。
不想被任何利益团体所代表。
我就是一个“人民”
如此而已。
分析啥。
言论自由有什么好分析。
那就是两样东西。
一、人民要说话。
二、政府让不让人民说话。
这还需要分析，分析个毛。
就像证明不吃饭会饿死，这还需要分析，这都是常识。
从啥时候谈起
从蒋经国开放报禁么，谈美丽岛事件么。
我谈了。
我能谈嘛。
在一些人的眼中，估计又要成为煽动台独了。
然后一大堆人，又说，台湾也不是样样都好。
台湾人就是靠美帝。
我的主题是啥，又变得不重要了。
这还谈毛啊。
我就是谈个简简单单的言论自由。
你还要分析。
那请你老人家来分析分析，请。
还动不动就要站在五千年的高度.站那儿干吗? 你连什么是好坏都分不清,人家扔你个破鞋烂袜子你都宝贝一样揣在怀里还总担心别人抢了去,有人提醒你两句你还觉着是要害你.
你一点也不秀逗,就是脑子不太好使,估计是站的太高让风吹傻了.
这是常识，不需要分析啥，是吧。
有什么好分析的。。。
第一，王威是个ID。
第二，这个ID不合适在西西河。
就像证明不吃饭会饿死，这还需要分析，这都是常识。
我就是谈个简简单单的“你不适合在西西河”。
你还要分析。
那请你老人家来分析分析，请。
不过水平不够，还要多多学习，只能在回帖中修炼了。
你说不适合，那就是不适合了。
这就是你个人的观感。
我能说你的个人观感不对啊。
那我才是有病呢。
你的这点言论自由，我是双手赞同的。