主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

保证有钱买子弹就可以了.

这连土匪都办的到.

高级的东西是对外作战用的,喜欢叫国家化的家伙,有几个不是见了发达国家的洋人,比亲爹还亲的.

别处的军队在现代化，相当军阀的地方军不现代

化，怎么打得过别人。中国真有军阀的时候，大

军阀们也追求‘现代化’呢。

空说没有，看看发达和准发达的国家，哪个有军

阀化啊。

老蒋内内战还不是快打赢了，不过土共

更厉害。

还是老蒋的嫡系，还是没有国家化嘛

跟现在情况不一样了。

现时理论：

地方军队需要全国协作支持才能保持现代化。

多军种需要互相配合才能打赢仗，军种矛盾

使得地方军队大员难以指挥其他军种。

这两条的存在使得想闹‘独立’的军区将领

难以对抗国家军队。所以不可能有军阀。

现时实际情况：

没有发达或准发达国家有军阀情况出现。

8平方搞成最后的一塌糊涂，到底是谁之过？陈先生一篇又一篇的文章都在指责学生。古今中外，信手拈来，无比生动。但掩卷而思，不免要问，到底是谁把事情搞成这样的？到底是谁之过？

古人云，养不教，父之过，教不严，师之惰。“亲爱的妈妈”把孩子养大，“教我学文化”，却让几十万得益最多的大学生上街造反，该怪谁？学生不了解国情，ZXB干什么吃的？都跟着部长打桥牌去了？学生轻信小道消息，谁让你大道消息骗人上瘾？学生失去理智，久经考验的*老们为什么也失去理智？为什么要无事生非地搞出4－26社论把学生逼到墙角？最后大打出手，到底是为了对付学生还是抢占玄武门？

作为一个参与者，我承认学生错了。但如果都象陈先生这样总结经验教训的话，错误将再次上演。

这是现代化国家的现实情况。

说白了,你不就是想这么干么,有本事就去干吧,不过别动军队脑筋,如果你们要靠军队上位,那最后一定是军队控制你们.

指责政府有什么技术含量？

另不在其位，不谋其政。陈君从“知识界”的角度自省，亦很有现实意义。

原来指责学生很有技术含量。惊诧莫名中。

有了队伍和地盘,就有了粮饷,没有军工,可以购,还会有人送。民国时不就是这样，民国时我国有什么军工生产？看“前南”各邦难道是完整的体系，不是照打不误。

前南斯拉夫是什么类型？

前苏联是什么类型？

党指挥军队指挥枪；还有党领导政府工作，指导政府工作；其实政府和军队都是党的执行机构。

如果把整个国家比作一个公司，党就是董事会和总经理室，政府和军队实际就是公司行使生产经营和后勤保卫的两大系统。