主题：8*8·史书大国·大历史 -- 陈郢客

我没必要比熊跑的快,我只要比你跑得快

无疑土共不是最好的,但显然比64的那批投机者和废物强

另,别随意按意识形态划成分,共产主义思潮早就过去,况且现在的中国,可以说每个家庭都有人在文革中吃过苦.土共不是那个早期土共已经很久了,是人都知道.

你说的"拥共派"事实上多是"择优派"

怎么择优?就我个人而言,很简单--以成败论英雄

89之后土共民运分道扬镳,二十年来土共经济建设成绩有目共睹.

反观民运,64一战便远遁海外,证明他们是投机者.二十年来不思进取,内斗不断,一事无成,证明他们是废物

两厢比较,土共虽有诸多不是,然胜民运多矣

所以我个人觉得你说的"真正的问题"根本不是问题,从来没有人保证优秀的东西一定会代代相传,土共也不可能千秋万代,不过想要取代土共,至少要证明自己比劣化了的土共强,遗憾的是,民运的那票人最终证明了他们比土共还次.他们的作为甚至远不如对岸的民进党.

我不喜欢共产党,但我更讨厌投机的废物

资本主义有没有自身无法克服的矛盾？

没有,因为资本主义不是人造的"主义"(推理模型)，是社会进化出来的现实. 社会进化本身就是进化压力（矛盾）的综合体。没有可以克服进化的进化，就无所谓自身无法克服的矛盾，没有矛盾就没有自身。马克思批评的"资本主义"只是一个他所在时代的社会静态模型.模型很好,矛盾讲得透彻，推理也不错. 但结论是有更好的"共产主义"模型, 不是推理出来的而是想象出来的.这是任何"X主义"自身无法克服的矛盾.

你真正想说的是 要是任何"X主义"都有自身无法克服的矛盾, 那么如果有方法很容易很和平地把执行"X主义"政府换成执行"Y主义"政府,是否可以绕过这些"X,Y主义"的内在矛盾.为历史循环上升减少阻力？理论上这是不错的。但现实是这样作是有代价的。

“国家元首应该实行差额选举“是你认为最容易最和平地把执行"X主义"政府换成执行"Y主义"政府的手段。但tg好像已经把执行"X主义"政府换成执行"Y主义"政府, 只是你不想这么看罢了.

89年，那些毛头小子，个个眼高于顶，直把自己真当了“天之骄子”，哪是19年那些从小有社会历练的子弟的对手啊……

是为了自己的热血和理想，我相信先贤们敢于勃发奋斗，也不是说看到李大钊先生陈独秀先生散发“王霸之气”，于是纳头便拜，从此***的……先辈们，还是一样为了自己的理想和信念去做的……

其次，现在海外的**们，多么糜烂多么垃圾，丝毫也说明不了当初大家的理想和信念就是糜烂和垃圾，同样可以类比的是，从1911年共和肇始到1949年定鼎期间，不少一时风流的人物沦落，也不能就说明反抗满清，缔造共和的这个理想是错误的……

就是北洋政府的统治力不如当时政府。不然也不会有可以和政府抗争的54精英了。

温总理第一时间去汶川灾区，和监督有关系吗？和党外的监督没有任何关系。

真正有关系的是，周总理去了邢台，华总理去了唐山，所以温总理就得去汶川。这是规矩。谁要是敢坏了规矩，他很可能过不了党内的监督。

当遇到重大问题需要“怎样做”的时候，我们的第一反应可能是“以前的牛人遇到这个局面是怎样做的”，中南海诸公也是。

20世纪以来的历史表明，其他条件差不多时，国军战斗力远远不如党军。换句话说，军队国家化会严重削弱战斗力。

心服口服? 这就不是蔡爷,罗爷了...

口服心不服? 继续当校长,想不通,郁闷死,想通了,闷声大发财!

心口不服,辞职?门都没有!要么挖沙子,要么出国当YY...十几年后再被"爱国青年们"用砖拍死!

郢

yǐng

<名>

古邑名 [Ying capital]

1.郢,故楚都,在郡江陵北十里。从邑,呈声。——《说文》。朱按,在今湖北荆州府江陵县北,楚武王自丹阳、今宜昌府归州徒此。

2.春秋战国时楚国都城。在今湖北省江陵县纪南城

3.汉县名 [Ying county]。故址在今湖北省江陵县东北,纪南城东南

4.代称楚国 [Chu state]。如:郢书燕说(比喻曲解原意,以讹传讹);郢人(借指楚国人)

而且偶感觉现在我们更需要嗷嗷叫的李云龙，而不是守纪律的赵刚，少点监督未尝不是好事，等打下“天下”再来讨论此事不迟？

只要拳够大法算个屁的现实