主题：【原创】呼吁“理性包容”（修改版） -- 水风

“之所以说我不认同兄弟这贴，是因为水风道长最后一贴虽然写的急了些，但其针对

对象不是你，而你这样回他，很多措辞行文已经是夹枪带棒 拐弯抹角 抢白人了。”

本来不想发了，吵架也不是愉快的事情。特别是被逼着吵架。老兄，也请您读一下相关的帖子。水风在他帖子里面挑明了嘲讽的“理科榆木脑袋”和“大佬”都是我使用的表述。他这样如果还不是针对我，我实在不想多说什么了。我想水风也会这样认为吧。我承认，我说话没有留情面。坦诚说，我不是夹枪带棒，我是公开的反击。我说话会有刻薄之处，但是就是像我前面说的那样，我根据对方的强度来反映。至于个让一步，您建议很好，大家认真执行就是了。我道歉？是那句被人误读的话么？好吧，我道歉过。我不想为自己的任何失误掩饰，也希望所有人能做到坦荡荡。

就辩解到这里，等着看您的大作吧

打铁趁热，不知道卖药趁什么。

宝宝宝宝

你这里不但能挖出宝来，还能把宝吸引过来，煮酒二（大？）哥就是河里一宝。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

不过没挖出宝

本想套用一名人名言：

吵架拌嘴，刻薄点，激烈点，伤害性强一点，是好事情，否则就有人会喜欢吵架拌嘴了。

现在看来，吵架也有正面意义啊，把著名ID都引出来了

就像某ID对我说的那样，如果光想着在网上批臭，还是省省吧

会有一个小包子在这个主题帖里的。

“旗帜鲜明支持萨苏”的是“逍遥派”？似乎和逍遥二字不符。

萨苏是删了原帖，但是文章发在报纸上了。我不知道你说的道歉是什么，是那片考证？

这“细节”二字不妥。生活中与人交往，如此的“细节”是不能忽略的，如果你不想永远躲着这个人的话。

我不认为萨苏需要道歉（我也不认为他道歉了）。写故事的人都有被人忽悠的时候，只要说明故事来源即可。

让施海潮先生看到了，岂不是要笑话大家都是老母猪打架——光动嘴

现实世界的问题，还是要现实世界的手段来解决的

至于水风道长，我不管他马甲还是真身，他话放出来了，就不要有收回去的打算了

多查点东西。

河里目前在阐述压力---糖尿病关系上没有什么好的文章。有也是很有误导性的。你不能听别人说啥就信啥，还自认为很对，并进而执着在上面，这样给人的感觉相当不好。

只是看来有人是不出气不罢休啊

酱油瓶时刻准备着，就等着下一位来传旨的了

更应该严肃一些，多做些调查？否则信口开河给人的感觉相当不好。

劝老兄也打住吧。

我相信什么了？我说的是：

拜读一些关于糖尿病和防疫的大作。

多看几遍别人写的东西。你不能看几个字，就猜测别人在说啥，还自以为抓到小辫子，进而发帖责问。这样给人的感觉绝对是不好。

我执着什么了？我从来没说过自己懂糖尿病，所以读这类文章都是拜读。我执着的内容在其他帖子里面说过了，也亲自核实过。

你是不是认错人了？打酱油的人很多的