主题：【原创】呼吁“理性包容”（修改版） -- 水风

说过来说过去的，有必要吗？

萨苏并没有解释质疑中的一些关键问题。事实上，萨苏删了原帖，但是文章上了报纸，加上他的“考证”，从头到尾看不出来他承认原文在任何一个问题上有疏忽错误。

另外你说得似乎太空了，两方反过来也没有任何变化，帽子也大了点。

比比仙人的文章。

萨苏可没有转方向

所谓理性包容：

就算即使对一个“唯恐天下不乱”的小人，也要讲道理和文明礼貌。

有人提醒我，道长修改了，我也要做相应修改了。我想还是基本保留原来的回复，你觉得我是领悟了包容二字也罢，觉得我还是心存芥蒂也可以。就当树个靶子在这里吧。放下一件事情，不代表就要把所有的痕迹都抹去，当作没有发生。就像胡主席在日本说的那样，要记住历史，但不是为了仇恨。

这次事件，说来有趣，话题不是我先挑起的，问题不是我先揭露的，稿子不是我先写的，但似乎就转到了风尖浪口。这里面，有我个人的感情因素在。等过段时间平静下来，也许会写点相关的东西，分析一下自己为什么会看到类似“总指挥”这样的字眼后就比较愤怒。 另外一方面，也与我说话习惯有关。有些玩笑可能不是所有人都能理解，有时候想把气氛搞活一下，却忘记了身份，结果被贴个故意惹事情的标签。只是希望相关的ID们相信，我没有恶意。如果还不解气，大可当面提出来，我会再次明确道歉。再有，再有可能就是没有读道长最终版本的理性包容贴吧，虽然道理人人知道，看一遍别人把一条条一句句都写出来，还是有点用处的。

至于对萨苏大人的质疑，我个人理解：既然救灾是功德事，认真点，努力做到功德圆满吧。我想所有人都是抱着这样的心思来进行思考的。现在事实真相不敢说，但是信息已经充分到每个人可以自己做判断了，相关讨论确实可以停下来，网上的讨论，费时费精力且没有实质作用。期待的倒是一些技术方面的文章出现，希望到时候大家都能用理性宽容的态度来面对。

好像就要到那些牺牲的防疫专家的二七了。想再说一次：他们的丰功伟绩将永远被铭记

原来所谓的宽容就是让你自己了断，否则就上马甲，上“一百遍”

真牛

送朵花吧

这种居高临下,倨傲无礼的说法和态度我还是希望是个别.有待观察感受.

非常沮丧的感觉.竟然如此而已.

最后几句逐客令，让我感觉：

有人来传旨了

学到不少东西

要不是这次事件，就没办法拜读一些关于糖尿病和防疫的大作了。也没法学习一些考证细节的技巧。

受益匪浅，也侥幸没有被骂死，所以有那么句话

What does not kill you makes you stronger.

你要明白，大佬是不能碰的，否者诛心论，文革论，阴谋论，嗜血论，装孙子论，架秧子论，迫害论会层出不穷的。到底是谁在贴标签带有色眼镜？这么下去，大佬这个词会跟雄奇这个词一样雄奇了。

所以，去干点正事吧，咱不招人待见。如果你不在乎，那么请走开。其实，老施这件事情，套用天涯的话来说，关我们屁事，我们都是出来打酱油的。

谢谢

正事要干的