主题：【原创】白日飞升的自由主义者 -- cinese

一个学说，百种流派。自由主义者鱼龙混杂，在中国从兴盛到今日也不过二十余年。但真正的学者有多少呢？像邓正来这样的，我是佩服的，但如刘军宁，朱学勤等旗手，他们又有多少学问可言呢？

凡自由民主之徒必称己为自由主义者，但惹众怒者如范跑跑迅即被开除出自由主义者队列（南都社论），于是乎，只有真正的自由主义者是不会犯错的。但真正的自由主义者比例能有多少呢？

行有不得，反求诸己。自由主义者若想得到大众的尊重，首要应该做的是反思。

一刀已经承认

都是后来电视上放oo功了，我才知道有这个。后来碰到这个同学，问他当时练的什么功，他才说oo功，不过他毕业以后也不练了，因为没什么考试了。

其实他也不是那种诚心的人，就是想歪了

自由主义的“门槛”，我看最关键是两条：

1.个体平等。

2.个体和集体之间产生矛盾时，个体利益优先。

这后面的道理固然有很多，但是基本的原则，其实就这么两条。

导致自由主义被接受的困难，最重要的原因，是人类社会发展的过程中；社会文化心理长期的对于实质真理的信奉。

在经过激烈斗争的西方社会，文艺复兴以来，多次战争的教训，让自由主义的观念获得了充足的反面教材，从而至少是其部分的理念更容易被认同。而对于中国，至今还在教科书里向学生们灌输所谓的“真理”。接受自由主义的过程就更加困难。

我认识的自由主义者，很少是仅仅通过学校教育就能获得这种观念的。大多数是在毕业后，以社会生活的矛盾为教材进行反省后，才接受这种理念的。包括我自己也是如此。

走向自由主义的第一步，就是要克制住自己“手握真理，为所欲为”的“正义感”。

与之相反，我认识的绝大多数自由主义者均是从大学里接受这类观念。文科研究生阶段，纯粹就是教授向学生兜售自己的那一套。而且中国的政治学、法学、经济学等领域自由主义已经成为主流思潮，因此自由主义者如此蓬勃并不令人奇怪。

但到了社会现实中后，很多人才意识到自由主义有它过于理想的一面。现实社会是如此的复杂，足以让每一个狂热的人冷静