主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

尽管那个时候我只不过是一个初中一年级的学生。

对于此事，我觉得在当时那种现实下，开枪是无奈之举，怨不得政府。面对那帮只会搞乱国家的善良而又顽固的笨蛋，外加在他们无意中的保护下为非做歹的暴徒，只要有命令，我会毫不犹豫的开枪的。

但同时我也认为政府在如何平息或者说镇压暴乱的问题上有很多欠考虑的地方——镇压是对的，但是具体怎么镇压做的却不好。

而军队的表现只能说是作为国家机器在运转上是合格的，但在如何镇压内乱的技巧上则表现的很糟糕，不是任人打骂就是开枪，都过于极端。可以说那时的军队在对内方面无论是经验还是装备都差得很远，所以才酿成了最终的惨剧。如果平时重视集团格斗训练，可以用枪托打散人群，如果有橡皮子弹、催泪弹及其它非致命性武器，开枪也可以不造成那么大的伤亡。而且在允许开枪后，一些单位的控制也不是很到位，以至于出现了完全不必要的误伤，甚至伤到了驻京的军事单位。

相比之下，我觉得有些城市就做的很好——刚有从普通的学运转向骚乱的迹象，就开始监控骚乱的几个头子，然后及时拿捕，乌合之众们群龙无首，也就做鸟兽散了。这样既少了因骚乱造成的人民财产的损失，也减少了因镇压而造成的伤亡。

红毛不过是邪教，康党不过是一百年前的88党。国民党倒是把清朝的皇上打倒了，结果民国的总统仍是“朕即国家”的那一套，共产党又打倒了国民党的总统，可是88时学生们不还是嫌政府太独裁，不民主吗？事实证明，当民智还没有跟上时代时，领时代之先的那一小撮，也许怀有先进的理论和崇高的理想，也许的确代表了社会发展的方向，但要是不能被广大人民群众所接受，无论是多么精英的“一小撮”，最终的结局都是失败——不是被敌对势力干掉，就是在貌似成功之后褪变为原来他打倒的势力。就象88学子们一样，本来口号是很得人心的，人民群众也喜欢，可是光会喊口号，又拿不出真东西来，除了白吃白喝，什么实事也干不了，这才有了人民群众由最初的坚决支持，到后来的观望、厌烦，甚至反对。

孙中山当初也是坚决搞民主的，结果民主的国民党屡战屡败，倒是经过改造后变得专制的国民党在残酷的斗争中站稳了脚跟，共产党当初打倒国民党也是为了抵制独裁，追求民主，结果在打倒的过程中自己却变得越来越不民主了，以至于88时反而有人喊出了要国民党重掌政权的口号。

历史证明，“一小撮”只要敢跳出来，总是要被打倒的，只是倒的方式和打的方式不同而已。除非他懂得放弃自己那一套过于先进的东西，而能够与群众结合，从而把一小撮变为一大群——就象共产党当年闹革命时搞的那样。

温总在四川那句“是人民在养你们！”很艺术。

四川保路运动，难道也是一小撮？你举的例子也太差劲了吧

还要说他们是邪教，邪教的定义就是未能取得政府的同意。

你也只好在网上大放厥词。

贴主是当年CND成名人物，见识就不和你一样。

我只回复了树展中的一介树枝

唐太宗说的，也是有名人物。

阴阳转化，无始无终

只要不是直接生产的职业，哪个不是人民养的？

是像刘国庚一样被挂在桥上么？？？

人民子弟兵杀人民子弟，人民子弟兵被人民子弟杀。可笑吗？

既然是工具，当然就有损耗，不然某些人怎么染红自己的顶戴？

在你眼里就是工具被使用的一个过程而已？