主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
不然温总那话啥意思？
连您这句话想问啥我都没搞懂，别夸我的理解能力了，在高人眼里我还不配吧呵呵。
甚慰。
到是有人总觉得人民子弟兵应该伸出头来让杀，不让杀就不是人民子弟兵，这逻辑挺可笑。。。。
柴女士不是说了么，她自己的血是不想流的。。。不知道，那些流了血的工具算不算耗损，，，，
谁的顶子被染红，你说说看。谁拿的血卡，是不是也应该说道说道。。。
只许“人民”立牌坊，不许“子弟兵”。。。？
俺说这些，只有一个意思，别觉得自己是唯一吃亏的那一方，玩悲情。大家都吃了亏。。
但是，对平民使用致命武力，这个记录生动地揭示了人民子弟兵的镜象。军队对国内事务的深度介入，有温情，也难免铁血。人民习惯于子弟兵的鱼水情，所以军队未能发挥应有的威慑力。而开枪的命令一下，不但部分平民生命的损失无可避免，心理上和感情上的冲击和损害，是巨大和不可逆转。人血馒头一：军队是暴力机器。人民子弟兵在抗震救灾中的感人事迹，不能掩盖也不冲突于军队的暴力本质。
请教校尉，对PLA定位的困惑，在军队中是否存在或曾经存在？我猜想党军的定位是勿用质疑的。解放军的思想政治教育是否涉及军队之与人民的定位？军队的伤亡，有一部分是由于战士没有对愤怒的人群使用武力自卫的后果。是因为没有接到开枪的命令？另外，军队现在还视参与平暴为荣誉吗？
我本人对８８开枪的看法是极其负面和愤怒的。
如果人没打死，抱着血乎乎的脑袋，推着骨折的胳膊，四处招摇，各地展览，那将是一场更大的灾难。而且用枪托打人其实是叫贫民非常反感的行为，到时候人没打跑，到变成了满街抱架遍地开花，解放军同样是暴徒，同样名誉受损，同样承担责任。而且从一些人在西西河里的回忆就反映，民众一开始就和解放军非常对立，毫无中间群体可言（中间群体估计都和我一样老老实实呆单位、学校里了）。退一万步，在南京老萝卜这样的人看来，别说枪托，就连棍棒、小指头，对付平民也是不应该的，应该等到平民已经互相灌好了汽油，打火机已经打着了，在国际“独立调查委员会”在场见证、取证，以及进行公开公证以后，得到全体人民的首肯，解放军才能在绝对不伤害非当事人的情况下准确、迅速地解除当事人生命危险。我不知道按老萝卜的说法，是否民众把油浇解放军身上了就白浇了。
西方人家里小动物生病啊、残疾啊，西方的婆婆妈妈们不忍心其受苦，都是送到兽医站去安乐死的。这种做法都被动物权益保护者接受，认为很人道/兽道。但中国打狗队大街上把狗狗一棒暴毙，叫人非常不忍。同理，中国人发生纠纷的时候都恨不得把对方打个生活不能自理，但一枪结果性命又觉得于心不忍。其实生活不能自理远比一枪结果性命要痛苦得多。许多人中枪后突发性休克，痛苦很少或根本是没有痛苦的。在减轻痛苦方面，应该说达姆弹效果最优。
绝食了6天，记得那时候的学生还有绝水的吧？6天什么概念，基本是人的极限了，这个时候死人都是可能的。你认为这个还不算慢？在那个时候，整个社会沸腾，李鹏老人家，你还有什么事情紧急到没时间处理这件事情的？
“要谈事情，总要作点准备吧。”这句话，还给你。
说出这种话，我都要怀疑你是不是从香港还是台湾来的了。从大陆出来，对这种论调应该不陌生吧？什么是“广大青年学生”，什么又是“极少数人”，这都不是重点，重点是，运动的定性：动乱。
之后的一个典型谈话可能就是这样：
你参加过这个运动没有？
参加过。
知道什么性质吗？这是动乱！
我是“广大青年学生”的一员。
我怎么觉得你就是那“极少数人”？
这就是现实。只要你参加了这个运动，而运动也被定为动乱了，你不死也要脱层皮。这就是当时人民呼喊出了心中正当诉求后的结果。
政府通过特权，价格双轨制等等，贪污，腐化，引发民众不满，这没有错。倒是喊出反贪污的人民错了。
老百姓，尤其是中国的老百姓，如果不是给逼急了，会这么闹腾吗？如果日子过得好好的，谁会上街游行？如果不是政府的错，六四根本就没有发生土壤。
就好比，强盗先把你抢劫痛打了一通，之后你去告，看到强盗的时候，忍不住骂了他两句，结果法官判了，你骂人不对，要负主要责任。
这么混账的逻辑，我和你就没有什么讨论的必要了。对你的贴，我不再回复。
人民子弟兵的含义是啥呀？别糟蹋了这块牌坊，烧火棍就是烧火棍。
直到明确了赵必须下台后，开枪就成为首选。
记得谣传王震说开枪保证今后30年太平，他大概有新疆的经验。
广场上的人可以自认是天之骄子，人民的代表，旁人不这么看。凭国人的本性敢如此嚣张跋扈，背后必有来头。
还有10年如果太平，那王震就预言正确了。
人民子弟兵这块牌子可是老百姓给的，光当兵的想要要得来吗？
况且我不开枪平暴，让这帮笨蛋们继续祸害国家，你人民就有好日子过了？