主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

谢老萨捧场。

拦烧军车打杀军人，迹近造反，在和平建设时期，当然是“人民错了”。

至於魏，他在64期间啥也不是，但在其后的海外民运中，曾经一度很出风头，成了纸作的“英雄”。

那个时代，集体企业的待遇比国营差远了，其中非常重要的就是医疗。国营企业原则上有国家兜底，作大手术能报销。集体企业的定义就是国家不保证，如果该企业没钱，你啥也报销不了。

而且，那时的城镇人口在10%左右，没工作单位的基本没有任何福利。现在是40%人口，都有基本保障。

至於农村，我不很清楚。不过，看那些“赤脚医生”，似乎只有些“红药水”之类。连温饱都达不到的人群，能有什么好的医疗那才叫见鬼了。

算了,我也别废话了,您继续欢呼吧!

228

5卅

412

...

虽说应该对事不对人，但我还是要说，对于某位网友，我一直觉得不太适合与之讨论问题。。。现在更明确了而已

这个结论加东兄好像十几页之前就作出了，在下驽钝阿

也就是一帮自以为是的年轻学生，举着块免煮柿柚的牌子，就以为自己能代表人民了？

楼主开篇两个例子，一个希特勒，一个小树丛大统领。两个都是被人民选举的（当然有人说小树丛大统领占了选举制度的便宜，暂且不论）。那么他们犯下的错误，或许可以说是人民错了。

但是64不一样。那时，人民选择了免煮柿柚么？楼主北京城里住着，象牙塔里蹲着，眼中尽是集会游行，但即便是盲人摸象，管中窥豹，难道就看不到一星半点的“反潮流”么？

在下身居上海，看到的却是即便有学生封路，走着也要去工厂点卯的叔伯婶姨，看到的是扼腕痛惜的师长。看到的是打不还手，骂不还口的想搬开路障的解放军叔叔（的确是叔叔，那时还小）

都在把这和五四做对比，可也不想想，五四的罢学，那是有全国的大罢工，罢市作为后盾的。有了全国的工、商后盾，才有了学生先锋军的荣光。否则，就一帮自诩精英的大学生，再红的旗，也是歪旗，再正的词，也是鼓惑！

自以为代表人民的人，你们真能代表人民么?

醒醒吧，89 64 人民根本没有选择“民主自由”，既然根本就没有选择，那么 人民何错之有?

一窝子乌合之众，带着真诚善良的愿望用最为愚蠢的方式干了一件荒唐事，就算当时人多势众，和十亿人民相比，也还只是一小撮呀。

引自本栏：雷声:皇上一般都不怕民主

红毛乱党谭嗣同，和当时清朝的老百姓（总归有3、4亿人口吧）相比，绝对是“一小撮”，我赞成全部打倒，保留皇上。

这就是我不同意校尉所说：

的原因。

假设在役，你本人会向＂这一小撮乌合之众＂开枪吗？

不是挑衅，想听听子弟兵自己的看法。