主题：【原创】几次郁闷的聚会（1） -- 草莓王子

他只管说,他甚至可以做, 只要不强迫其他人, 只要不犯法. "我虽然不同意你的观点, 但我誓死捍卫你说话的权利".

不是说理论联系实际就是非要从事实际相关的工作，起码得对社会有个初步的了解认识。我们读大学的时候就是经常利用寒暑假时期进行三下乡或者科研立项，不敢说对社会有多深的认识，但是起码对于一些最基本的问题有了最直观的感受，在进行思考的时候不一定只能通过书本学到的东西去分析得出结论。

不同意见没有什么好牛B的。反对以不同意见作为道德标高。

您这么打击有WMD之嫌～

BTW，什么是WMD啊。

美国公民自由协会也支持保护三K党的言论自由，其实我还是满钦佩（不是完全支持）这种彻底的言论自由的立场——据说这个协会还协助过受到FLG司法起诉威胁的反邪教的美国公民(因为经济力量雄厚，可以导致对方无法有力应诉或破产)。但此协会并没有因此反对过反三K党的言论，没说反三K党就是反对言论自由。这才叫言行一致。

这是王子说的，反问句

这是是快说的，判断句

这是你说的

这是我说的～～～

我有AVP的蒙太奇感～

WMD = Weapon of Male Dysfunction

AVP = Alien Vesus Predator

否则世界上就不可能有什么“意见”和“观点”。王子用米共说别人的意见，不太合适，但只不过支持了自己的观点才是真正的观点的想法。否定别人的意见是真正的意见，也是自己的“意见”存在的前提之一。

不能发表任何自己看法都要加上一句“我不同意你的话，但是我誓死捍卫你说话的权力”这句话才能行。这就是西方政治正确的问题所在。不让人好好说话。什么问题都要扯上政治正确才行。

我说“双重标准”就是这个意思：你不能把保护“异见”作为反对别人反对“异见”的理由。那是一种新式的、政治正确式的“老大哥”强制性的“新话”（来自《1984》）。——政治正确正在看着你！！！！

真绕口。今天脑袋短路了。抱歉哈。

不谈政治，不涉信念，用波普的形式自我纪念

科大那个88贴写了几百字的回复终于还是删掉了

难道能被你把对话的氛围拐跑吗？不行，我要代表月亮，消灭意义！

科学的精神是对自己不清楚的事情，可以做出假说，做出推论，但是如果发现不符合事实，就要抛弃。不因人废言，也不盲从权威。

这里的什么“独立的学术精神”就是在忽悠人，好像只有反党反国家，和西方一致才是“独立”，完全没有理性中立的态度，还谈什么“学术精神”呢？

我觉得楼主才算有“独立的学术精神”的人。

看到楼主回答粮食问题的话，我开始也是如其它人一般认为粮价和生物燃料有关系，但是楼主的说法明显是另外一种可能，应该要加以研究才能反驳，而不是就说“洗脑”“体系化”云云

最后，说那两个高材生偏听偏信，至少这次三番火炬游行，我所知道的很多人都是自发去的，还要从公司请假，也没有什么领事馆的补助。当然也有从南加赶来的，是CSSA组织的车。CSSA好像也应该属于合法从领事馆拿资金的组织吧？呵呵，如果学校中国学生群情激奋，CSSA组织去参加游行。资金不够，找领事馆申请，拿到了就是TG资助，拿不到TG就是汉奸卖国贼。估计着就是所谓“精英”如那种高材生的逻辑吧。

垃圾哪里都会有.

再说，复旦已经不是名牌大学了...

这些人就应该下乡接受再教育

主要王子兄弟说的是南京和上海的名牌大学。这两所应该是南京和上海最有名的大学了吧，正好两个学校的文科都不错，就顺口问了一句。