主题：【讨论】只要是红杏就一定要出墙 -- 柔咖啡

男人=做过总书记的男人+没做过总书记的男人

所以，不论做过的，还是没做过的，都是不完美的

笑渐不 闻声渐悄，多情却被无情恼。莫拍偶哈。

不过如果红杏=完美，那么红杏的任何一个子集都可以称为完美啊，换句话说，只要红杏的定义还包含在这个子集中，完美的属性不应该被去掉。

也对,多情自古空遗恨

都遇到了哥德尔不完备定理，记得“数理逻辑”中在是一阶逻辑，“可计算性”中是在可判定性方面

所以必须有两个可能性结论

结论二，是墙就不能让红杏出去，让红杏出墙的墙不是完美的墙

这个其实就是矛盾问题么，无比尖的矛能不能刺穿无比坚的盾……

觉得很有意思，可是从来没接触过。

学了七年的数学了，看来白学了。。。。

"why did the chicken cross the road"?

可以衍生出无数答案出来。

对现实生活来说，概率论的描述更正确一些。

只要是红杏就一定要出墙从哲学的角度，也犯了绝对论的错误。

从心理学的角度，轻度燥郁症患者才会得出这么个“只要是红杏就一定要出墙”的结论。

LZ的理论有点复杂,结论也不具备必然性.因为红杏出墙是有一个前提的:"春色满园关不住",才会有"一枝红杏出墙来"的结果.

春色满园说明这个园子的生存竞争是相当残酷的,当墙内空间不够时,向外发展是必然的,假以时日,出墙的也不一定就只是红杏.

其次,杏树可长至5至7米,枝繁叶茂,如果你没有足够大的园子和足够高的墙,要想让红杏不出墙基本上是不可能的.