主题：【原创】小马哥上台了 -- zy27
咱和MM聊天的时候回您的大作，习惯性的CTRL+ENTER把您当QQ窗口给发了。
不过么，我第一次发的内容到“此其一”为止
后头的东西陆续补上而已
窃问，改了哪句已经写好的，要到“面目全非”这地界？
好吧，优惠一下，就算您是突然突然突然之间忘掉了通常“此其一”之后必定有其二其三的
下面陆续回答吧
影片回放到您之前的贴，“去中国化的是民进党，最起码先得对台湾政治稍稍有点了解后您再发言好不好”
嗯，多豪迈多大气啊，耳提面命的要我“先得对台湾政治稍稍有点了解”，后头却是“请问，我为什么就要对宋七力之流有记忆呢？”
咳，江湖百晓生的气派，却认不得青魔伊哭是谁。那什么，这事可要一并怪俺？
也成啊，就多一句问，何前倨而后恭也？
此其一
古礼来古礼去，您嘴里古礼、文化、还有那熠熠生辉的根，强大到足可以“嘲笑我（们）”的台湾，何止妖僧妖道，连洋神人都登堂入室坐谈春秋了
http://www.nownews.com/2008/01/27/11451-2223705.htm
咳，"是哪国传统"?
哦，俺明白了，这事看来不是发生在这个位面的宇宙，是发生在异位面的台湾哪
请了，这就是您心目中的古礼圣地台湾
嗯，这种时候您自然改打科学牌，摇身一变成了“糟粕当然要驱除！”的正义卫士
星相羽士胆敢妄议朝纲，封建时代也只敢用童谣偷偷散布，呵呵，如今是对着公众媒体放话
您大摇大摆的兜售“嘲笑”论的时候，怎么从来没想过驱除这种荒唐透顶的糟粕，只听见您那哈哈的嘲笑声来着？
此其二
您对马先生几句话真看得比天下气运还重，英9一出河海宴清啊
可您这不也认了么，去中国化自然伤根。
肯认就好，那么倒是问一问，仅仅是陈水扁就执政八年，您心里到底明白八年时间搞去中国化是个什么概念吗？
“去中国化”的危险，居然在您看来是如此轻微，轻微到“让他们再当政个十年，恐怕真的有危险”
十年
您是不是以为十年跟十秒差不多的？
去中国化的对中国文化的伤害，居然在您这里也是淡如柳眉。
http://www.mac.gov.tw/gb/gb/mlpolicy/pos/po970106.htm
“五成左右的民众自认为是「台湾人」，有三成六至四成的民众自认为「是台湾人也是中国人」，仅有不到一成的民众自认为是「中国人」。此外，在不提示「是台湾人也是中国人」的选项时，自认为是「台湾人」的比率为五成四至六成九，自认为是「中国人」的比率为一成一至一成八，而认为两者都是的民众从不到一成至二成三。”
取中国比例里面高一点的值，仅18%的人口坚定认同中国人身份。
取既是中国人又是台湾人比例里高一点的数值，有60%的人口不认同自己既是台湾人又是中国人。
咳，这种条件下您居然觉得台湾更有资格“嘲笑”
您这是免费给大家说单口相声在？
此其三
片尾优惠
您翻来覆去的几句祷文，就是英9一出天下太平，以前的那点去中国化毛毛雨散散碎
我倒真想知道了，您是觉得马先生上台十天，不到240个小时的时间就以甚深法力消除一切去中国化了？
还是那些不认同中国的台湾人被您祷文所感动，嘎嘣一下“其他也会改”了？
现在这样的台湾，您觉得可以居高临下“嘲笑”我们？
您不是一直对我那句根有疑问么，那我问问
您觉得把人搞得不认祖宗祖国，一点都不伤根？
有一半的人不认中国，还TM哪来的中国文化，中国人的根，上哪找您嘟噜的“古礼”？
您还真别说，我一直等您这么问呢
不然我那句"文革式的政治正确帽子压过来"就白写了
大半夜的偷个懒，拷贝吧
您祷文里的：“对岸的文化了。那也是一条没有被伤到的根啊”
俺说的：“最后，“去中国化”还不足以伤到“根”吗？朝鲜、日本都保留有相当部分的中华文化，可那也能算是中国人的根？”
您祷文里的：“朝鲜、日本都保留有相当部分的中华文化，挺好的啊！可它们跟咱不一国，当然不能算是中国人的根了。台湾不是咱们中国的吗？台湾不算华夏文明一部分？您别偷换概念好不好。”
嗯嗯，是咱偷换了概念，“去中国化”其实一点都不危险，把一半人搞得不当自己是中国人了都没什么，多搞十年还差不多够点伤根的味道。抨击“去中国化”的那些人都是闲吃萝卜淡操心
就这么着胡来，台湾都还有“嘲笑”的资格
是我不好，高估了去中国化的危险，不该怕去中国化伤了台湾的中国根，不该生怕哪天您念兹在兹在台湾的中国古礼，哪天就被您眼中那无足轻重的去中国化成了非中国的“传统”
天塌下来，有您的祷文跟嘲笑顶着
您是这么个意思吧？
嗯，再多拷贝两句经典的东西
“台湾不是咱们中国的吗？”这句话您反对？”
“只要不嘲笑那些在十年浩劫里枉死的冤魂，不嘲笑那些在十年浩劫里被毁的无数文明结晶就行。”
相映成趣，相映成趣啊
建议视野高点,宽点,跨度大点...
什么浩劫之类,当然是中央说的..现在的中央也没改结论....但中央不是神,而且要考虑时机.....
时间不同,结论就不同....
分析得很不错，要和统的话近期是没希望的，很明显，连香港这种原殖民地回归过来后很多香港人都对大陆不太看得起，还念念不忘当英国绅士。何况台湾也一直号称是民主国家，叫他回来认个穷爹管着，愿意吗？虽然大陆现在经济发展了，但民主这一块的确和台湾有点差距，只能假以时日，只要台湾不独，他还能跑得了吗？而他敢独吗？
之后才写了这句话
所以我一向认为自己是个自由主义者，有你这番解说，就更坚定我的自我定位了。
从你介绍的哈耶克理论，该可以得出一个与现在西方主流自由主义者相悖的结论：要试错，得先有一个主体。对于政治制度来说，主体显然必须是国家而不可能是个人。所以，作为一个自由主义者，应该支持维护各国的主权，支持不干涉内政原则，反对人权高于主权论。
“天地不仁”一句就是说我们不用讲个人感情投射到社会政治等大尺度的实践中。
无论文革或地震中枉死的我的兄弟亲人们多么的无辜，我们也不必再讨论社会架构时抱着这样的感情来思考问题，因为这无助于问题的解决。
蛮族、天灾、内乱，都是破坏性的力量，都是旧的体系的弱点得以暴露，使我们有机会在新的认识的基础上建立更完善的制度，人类社会从来就是这样发展的。我反对文革，反对支持文革的理念，但时过境迁，我没必要仇恨卷入文革中的个人；我反对满清，反对满清以奴化的方式导致中华文明的倒退，但时过境迁，我没必要仇恨清朝皇帝或满族人，他们所作作为符合本人的利益与价值判断，并没有错。我只是希望能反思，以便今后的社会制度能得到改良已具有抵御文革的力量，能够抵御野蛮的侵略与奴役。如果要说情绪，这情绪是针对现在的自己，针对今天的国人，而不是已经时过境迁的敌人。
小规模的破是进步的阶梯，过分大规模的破就是斩断生机了。我的底线是，观念可以大破，道德也罢，习俗也罢，文化也罢，但人不能杀，典籍不能毁，因为以后立的时候没有人才和典籍，过去积累的文明成果就都一笔勾销了。其他的，我们大可以再创造。
是一百五十年来的社会现实证明了孔孟老庄的糟粕并着精华没能帮助中国与中国人在竞争中获胜。
强调一点，翻翻我的旧帖子，你该知道，我非常喜欢孔孟老庄，我也觉得中华传统在今天能够与现代商业科技文明结合，使我们在未来更成功。但这些只是我的信仰，没有实据的。对十年二十年前的人来说更是如此，要生存，就得试试俄国的、美国的、日本的，中国的反正是不灵。所以中华文化的颓势是自己不争气造成的，不能怪毛泽东邓小平。今天要想重建中华文明，也不能靠政府保护，而是要我们自己从孔孟老庄中找出可以使中国与中国人可以趁手使用的武器来。
其实，喜欢打仗的人去打，别把不喜欢的人扯上就行。
要是全国人民意愿，那也行，不过是不是投个票，显示一下这是全国人民都想统一。别人能搞入联公投，我们怎么不搞个统一公投呢？
顺便说一下，我不怎么觉得人大代表代表了我，所以对咱们的最高权力机关不是很放心，还是直接投个票比较靠得住。虽说好像人大也没多大权利。
组织投票虽然很花钱，但我想比打仗还是省的。另外我也不太在乎怎么计票，领导想怎么算就怎么算，我没意见。
主要觉得，打仗这么大个事，我觉得最好有人问我一下，心里比较满足。
他/她还说我没有看完他/她的帖子，唉，只能给您送花表示支持了
什么磕头，下跪，打千，请安，万福。
现在台湾还在用啊？