主题：【原创】小马哥上台了 -- zy27
上花！
就是这个理！说到俺心里了。
本来就是一檐下，一锅食的一家人嘛！只要咱家里和顺，日子红火，还争啥姓氏啊？跟爹姓，跟娘姓，砸碎骨头咱也是一家人啊。
家和万事兴！
好比喻，就凭这，想套个瓷，跟您交个朋友，不知成不？
不成，再还花！
党中央又不是神,不是它说什么就是什么.
更况且,此一时彼一时,党中央早就不一样.
就如当年搞4清很好,现在如果再搞,就成问题了...
文革是不是十年浩劫,不是某些人说了就算的...事情是复杂的, 对文革的客观评价,要等到利益相干者都势弱了,才有正确评价的可能...不过, 是否 正确评价,好象也没什么了....
强悍的TG,扫掉了无数的糟粕...改革后, 回潮了不少,但高山万重已过....这个回潮,很多就是港商台商搞的....
连祖宗都不要了的文化?
台干厕所?
台吧子?
认贼做父?
连大理大义都抛弃了的根?
你讲讲有什么比大陆做得好的小义?
哥们，怎么您这帖子和俺上回看见的不大一样呢？
改可以，您要是真对这张帖子有信心，怎么不按常理在下面跟贴，却要把这改的面目全非的呢？
再说了，通知我一声啊。又不是改改错字，您这梁都换了，这似乎不是君子所为吧，要不是凑巧飘过，还没发现呢！
不过吧，改，就好，总比不改好。
好，开始回复一张本应贴在下面却贴在这的一张新贴。
其一，您讲：“莫非是鬼遮眼？又或者您突然突然突然之间遗漏掉了某些关于妖僧妖道的记忆
对台湾政治生态如此了解，洞悉台湾一切的您，竟然“忘记”了林云，星云，宋七力这些人
咳，换您在台湾，自度上镜率到得了这几个人的九牛一毛吗？”
请问，我为什么就要对宋七力之流有记忆呢？跳梁小丑，历史自然会把他们淘汰，包括轮子。
还有，请看俺的话
“您这“各路妖僧妖道可以在电视里预测一年祸福兴衰或者预测政治起伏的“传统”“是哪国传统啊？再说了，我什么时候说要恢复各路妖僧妖道可以在电视里预测一年祸福兴衰或者预测政治起伏的“传统”了？拿来我看看先，没记得我说过呀
糟粕当然要驱除！别断章取义把我上纲上线好不好？
我又不是要恢复周礼。”
您明明看到我写的这些话，怎么您也视而不见呢？
其二
“您一顶文革式的政治正确帽子压过来，耍的是虎虎生疯。一句“台湾不是咱们中国的吗？”打得我眼冒金星口鼻喷血，就等您这样的小将们冲上来分尸了
不过，容小的多说一句，您看见我那句““去中国化”还不足以伤到“根”吗？”
或者是您胸有山海宽厚，觉得把中国史列成外国史，孙中山列成外国人等等等等这些事，都不算“伤根”？
您视若仇寇的十年浩劫把中国人劫成外国人过？
啊，帮您大义凌然的吆喝下，“欲亡其国，先亡其史”这种肤浅的话是哪个没见识的家伙说的?”
回复：再次提醒您看看俺这帖子的题目。您在这说话不加主语，我这才疏学浅的自然就“错误理解”您话里的主语了。还望您体谅俺们这些俗人吧，说话请说全行不？“去中国化”当然伤“根”，要让他们再当政个十年，恐怕真的有危险，可现实是那会事吗？再看我的话“去中国化的是民进党，台湾邮政已经改回中华邮政了。其他也会改。”您又视而不见吗？
我把文革视为灾难，怎么？您认为不是？您打心眼里想赞美？
还有，文革是事，仇寇是人，“视若仇寇的十年浩劫”似乎是病句，类似罄竹难书。知道您是考我呢，呵呵。
“欲亡其国，先亡其史”这种肤浅的话真的不是俺说的，俺没说，小马哥好像也没说。所以我想问，您这莫名其妙的一句跟咱这帖子有啥关系啊？另外，那个见识短的说过，俺真不知道。而且这句话没说要亡哪国，似乎也可以作为一句警句吧，很深刻啊。谢谢啊，学习了。
其三，您说
“咳，知道您接下来要拿马先生语录来讲，先打个预防针
马先生上台，到现在不过十天。
创造物质世界，上先生帝哥尚且花了七天。马先生究竟有何等神力，在这十天里就把过去十来年台独分子们伤的根给补全了？
被蚕食得千疮百孔的根在您眼里神光熠熠，竟是补得如此之好，好得让您自顾自的代表起全中国人民，来“应该被嘲笑的是我们"
咳，这路搞法，究竟是您口里的“就有些人视而不见呢”，还是您酝酿感情过度，入戏太深？
哥哥诶，这戏，过了吧”
回复：您哪，就是会欺负俺才疏学浅，请问，我“小马哥上台了”里面可有一句中华民族的根被小马哥补好了，之类的话？在哪，我忘性大，不记得了。小马哥当然不是上帝，我只说两岸和平可期！可期！倒是您，“那被马先生修补好的蚕食得千疮百孔的根”是哪条根啊？文化？还是政治？您好像把他们混一块了，您水平高，一会没主语，一会人喻物，一会牛头对马嘴的。俺才疏学浅，麻烦您注意点逻辑＆语法好不？
怎么叫我入戏太深，我演哪出戏了？哪出戏过了？不懂！俺就是来这和大家讨论问题的，演什么戏？有话讲话，干嘛东扯西扯的！
最后，您说“话说最后一句，您如此在意古礼，容小的问一句，有了百度，您又真的懂了那几句吕氏春秋吗？上胡不法先王之法？”
俺自然没您这文学造诣罄竹难书，“买的是国内书摊上五块钱一本的黄封皮小字版，跟本草阅微孙子聊斋等等等等一路淘回来的。价钱不贵量又足，一样的价钱顶过去五本。跟坛子里那帮出书一堆的朋友比起来，咱这点水平那就还真是一百步，在读书中文网号召将《阅微草堂笔记》白话文化的时候接过口那点破事都说不出口”的大家相提并论了。
可我就纳闷了，您不回答俺在下面提出的问题，跑着把原贴改的面目全非的又是演的哪出戏啊？
再问您一遍！
您举的这篇吕氏春秋察今是想说明什么啊？
跟两岸统一或是十年浩劫有什么关系啊？
您的原文又是哪来的啊？您这身份肯定不会用百度这么俗的玩意，google也不符合您的身份，莫不是搜狗？呵呵。再不，我失敬了，您是默背下来的？
我不理解，您呢？
再说几句.您说：“一顶文革式的政治正确帽子压过来，耍的是虎虎生疯。一句“台湾不是咱们中国的吗？”打得我眼冒金星口鼻喷血，就等您这样的小将们冲上来分尸了”
这是什么意思？是您没明白我的意思？问一句“台湾不是咱们中国的吗？”怎么就成了红小兵了呢？
这话有错吗？怎么就能打伤您呢？“台湾不是咱们中国的吗？”这句话您反对？
台湾不是咱们中国的吗？
嗯，好，我退一万步，“文革是不是十年浩劫,不是某些人说了就算的”，但“文革挺好”，就归您说了算吗？
“对文革的客观评价,要等到利益相干者都势弱了,才有正确评价的可能”这句话有一定道理。
不过您的意思不会是等那些平反的，没平反的，枉死的，精神肉体被折磨过的人死光了再评价吧！
不过，我觉得吧，和您说的一样结论为挺好的可能性不高。
还有，查查现在可以看到的公开发表的TG允许的对那个时代的评价吧，又不是被迫害者在国外偷偷写的，这总应该有一定可信度吧！
兄弟，这“连祖宗都不要了的文化?”是谁定义的？不要祖宗是那边的共识了？公投了？您咋知道的？消息挺灵通的啊！