主题:【原创】小马哥上台了 -- zy27
:)
北宸一定有些奇怪我为什么会这样讲。
看对他的期望是什么。
七七事变的时候,由于傅作义在绥远的胜利,以及十九路军在上海的战绩,二十九军在北平开战,全国人民的期待是希望它能够遏制住日军,至少打出一个局部的平衡来 -- 即便吃亏,起码比一二八的淞沪协定要好一点的结果。
实际上二十九军实力还没有达到这一点,所以大家的希望是空前的,失望也是空前的。
这就是中国对日持久战的理论,无论国共,都一面要反对投降论,一面也要反对速胜论。
一个好的战略,必须建立在客观充分的分析上。
对于马英九,我们 -- 包括台湾的所有中国人,应该期待什么?
期待他任内统一?
好吧,如果是武统,那就不用问马英九了,他和武统没有关系。这种局面下是不是打,大陆单方面就可以定了 -- 我的看法,目前情况持续下去,多半不会打。
原因很简单,无论从内因外因看,陈水扁在台上的时候,我们动武不论是台湾内部,国际形势,还是内部的动员,都要比现在方便得多。
作分析,就请大家冷静客观一些 -- 怎样叫做冷静客观?有的朋友说马英九是岳不群。这个论调正确么?
正确不正确可以有各种分析,但是,你可以自己判断下面这个论断是否正确 -- 至少有一部分大陆人,而且是相当大的一部分大陆人,由于台湾选了马英九上台,由于地震期间台湾人民的同胞和同情之情而感到缓和,并认为台独的危险下降了。
这不是萨苏一个人的看法,你去看马英九当选福建的鞭炮声,还有网上舆论的变化。
所以,即便马英九是岳不群,至少在这些大陆人中也是个成功的岳不群,你要一个人一个人地让他们认识到自己上了马英九的当,否则,岳不群是胜利者。
你可以想办法改变舆论,但目前的情况至少是不利于动员开战的。
所以,在真的把舆论改变过来之前,大陆动武的条件不如陈水扁时代。
有朋友说你怎能这样讲?即便不打也要吓住台独啊,不能说这个话。
我说只有讲真话,才能有意义。当年我说过一件事,如果台独发生,大陆即便不能占领台湾,也可以砸烂台湾来捍卫主权 -- 这个就是实话。你敢独,就要冒被砸烂的危险。这不是吓唬,而是肯定会发生的事情,大陆政府在军事力量不足以胜任诺曼底任务的情况下,不得不用这种方法给出执政的交待。今天一样要讲真话,才能让人家信服 -- 真话的一半是,现在这个情况,动武的动员不如陈水扁在台上好作;真话的另一半是,既然已经开始缓和,开始走向一家的时候,大陆对台独会变得更加无法接受,比如这时候再来一个什么公投,毫无疑问动员效果比陈水扁在台上时候还好。
台独也一样,真在陈水扁第一个任期独了,比现在条件好太多,那时候都没有决心独,此后挣扎都是锅里的水在沸腾,水花大,冷下来看Resource只有更少。
要武统不要紧,先给我一个充分的证据,说明现在武统可以发生 -- 我的看法,台湾独立,台湾乱象发酵,大陆内部出大问题,这三个前提下武统将发生。今天而不是昨天要武统,谁能给一个充分的理由向人民向党交待?
那么,马英九上来,对他的期待既然和武统无关,就只有两个方面了,第一是和统,第二是反台独。
先从消极的角度考虑,马英九会不会闹出两个中国,一边一国来?
这是我们深感担忧的地方,也就是所谓实质台独。也是很多人认为马英九更加阴险的地方。我的看法这个看你怎么解释,我的建议先拿香港的情况作尺子,越线,就是过分,不越线,既然我们都承认香港的现象代表着它在一个中国之内,就没有理由认为那边的行为代表台独。
实际上,由于台湾的情况比香港更加特殊,我推测实际上中南海给台湾的条件还要宽厚。现在两岸谈统一,不是谈送二十几个县委书记去台湾的事情,基点的下限是一国两制,上限是九二共识 -- 九二共识怎么解释?你不要说,我不要说,大陆只有共产党有这个解释权。请不要反党,这个算是一件提醒的事情,共产党够厉害,翅膀没硬的时候最好不要认为自己比中南海更聪明。
然后从积极的角度考虑。马英九会促统反独么?
可能,但未必有我们一些朋友期待的那样积极 -- 台湾在过去八年到十二年经历了剧烈的去中国化,马英九没有蒋介石的权利基础,他既不能决定统,也不能决定独,他的执政,必须照顾到四个平衡 -- 岛内与岛外的平衡,国际问题与两岸问题的平衡,政界利益与民众思想的平衡,还有一个关键的问题 -- 政治与经济的平衡。一个平衡没有搞好,他在政治上就会完蛋,这是台湾目前的社会状况决定的。他只能在这个平衡的范围内,显示自己的倾向 -- 陈水扁也信守不台独,我们却不能说他是反台独的斗士,其原因就在于他也是在这个平衡的范围内显示倾向。
我说很多人可能会失望,因为有些人对马英九当选后的局势非常乐观,似乎统一指日可期,甚至北宸有时也有一点这种感触 -- 我感动于北宸的情义,但是从现实的角度,我认为这意味着如果没有新的突发事件,两岸的弥合将走上一个漫长,但是和平的进程。
治大国如烹小鲜,急不得。
既然不打仗,就要付出不打仗的代价,也许,那就是时间。
马英九可以做的事情,是下面的几件事,虽然不那么明显 --
1。纠正去中国化
“去中国化”是两岸最为危险的问题,也可以说是民进党折腾了这样多年,唯一的“成就”。在民进党执政期间“去中国化”教育,造成两岸的离心和台湾人国家认同的危机,这种民间的离心,才是最可怕的。
这个应该在“平衡的范围”内,马英九政府如果设法纠正这个,就说明他在进行积极的努力,放纵这个,就说明没有诚意。
只有双方都认同自己是中国人了,哪怕又是中国人,又是台湾人,以后才有和平可期。孩子是单纯的,不要让他们从小就染上仇恨的种子。
2。降低台湾的政治热度
这是最容易引发突发事件的问题。如果台湾持续政治狂热,如同两颗子弹的时代,无论持统持独,我认为都不是好事。为何台湾人都狂热持统的概念也是不好的事情呢?和速胜论一样,会消化不良的。就象李骜先生那样把大陆的官员都看成天使,我们大陆人不汗颜么?人家真的冲着这个来统一了,将来的反弹更可怕。
降低热度,让大家不要固执于对政治的追求上,对老百姓来说,什么普世真理,什么8*8翻案,要我说都是无聊的事情。第一,让自己的碗里有肉,第二,让自己能骂欺负自己的人的娘。好了,这就是老百姓该关心的事情。
马英九的上台,就是台湾文革的拐点,说明了台湾人对民生的看重,而他上台后,是否能够淡化政治,引导台湾人民走向温和冷静的时代,则是第二个对他的考验。
如果马英九炒作政治话题给自己加分,那就是他不能通过第二个考试。
3。促进两岸的稳定,多渠道交流
有很多朋友质疑,交流有什么用?我说这可能是让论坛上交流的台湾人朋友气出毛病了。台湾方面到大陆论坛的人,有些是有点儿毛病的,有些是职业闹将,我那个Blog上面今天还有一位,天天都来。但是接触台湾朋友多了,慢慢会发现生活中的台湾人主流不是这样。他们固然不会都象北宸这样友好,但是多半温和,想想我们当年也跳忠字舞,也以大义灭亲为荣,我们今天还这样想么?那么,现在喊叫“我是台湾人,我不是中国人”的,我们是不是也可以以己度人,相信他们有改变的机会呢?
至于交流,我要说一句认为交流没有用的朋友 -- 对自己的民族,对自己的文化有点儿信心。我们是不是那样丑陋,以至于怕人家面对自己呢?我们不是老虎也不是老鼠。
交流,就像这次台湾的地震募捐一样,即便是绿营,他可能强调是因为人道主义,不是因为“同胞”才捐款的,但也同样能够化解冰封,因为人道主义也是一种人性,我们知道自己面对的不是魔鬼。而大陆人的交流,也至少同样可以让台湾人明白我们不是魔鬼。
那样,台独是为了什么呢?至少有一部分人会想一想。
以前,台湾人这种交流的机会被压缩着,如果马英九能够切实放宽开来,那么,就是积极的态度,反之,就是消极的态度。因为这是不利于台独的。
把锅烧上,肉烂就看时间了,厨子也没办法让熊掌五分钟就好。
我们期待于马英九的,应该就是作好这个厨子的事情,其他更多的,要再说,最好多接近台湾,多了解,考察,不要听别人说的,要自己想一想,怎样具体地能够实行才好,哪怕是打仗,也要想好怎样打,十个打一个,也有十个打一个的套路,不能不作庙算的。
期待决定了,才能看是否失望。
大势所趋,就是所谓“青山遮不住,毕竟东流去”吧。
我们总喜欢强调某位伟人的说法,不掸于用最大的恶意揣测国人,也有人认为么某些人是在用最大的善意揣测恶人。我的看法,用到最大的恶意去揣测,不如用到最可能的意向去判断。
最可能,最客观,也许比最大有意义得多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂"貌似爱国,实为碍国。" 1 不打不相识 字22 2008-05-22 23:06:09
🙂谢谢北宸的苦口婆心 7 土木辛科 字686 2008-05-22 22:29:44
🙂不需要看好或不看好馬英九。 2 北宸 字59 2008-05-22 22:46:21
🙂我坚信马英九将会有很多人失望
🙂我对台湾靠出来一个或者两个人一下改善现状本就不抱幻想,不过 夜月空山 字88 2008-06-04 13:49:24
🙂好文章。 铁血无情 字300 2008-05-29 13:29:00
🙂说得好! 请我吃饭 字0 2008-05-29 10:20:57
🙂赞。只是马的教育部长任命让人担忧,且看吧。老萨怎么有点像中宣部长 桥上 字0 2008-05-29 04:28:34