主题：【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2

地质上根本就是两个完全不相干的板块，打个比方，桌上几个盘子，ABCD，依次相邻，A是这次地震的板块，那么三峡至少也在D上。现在盘子A打破了，说跟B，甚至C有关系还不算离谱，扯到D身上，马列的“广泛联系”也学得太好了。

中国的专家也就这种水平了。

“三峡蓄水，在附近地区，不超过200公里的范围，引发5.5级以下小震有可能，引发千里之外的7.8级大地震绝无可能！“

为什么绝无可能呢？有没有可能有多米诺骨牌连锁效应，甚至雪崩效应？不要笑俺，实在是外行。

至少地震波的传递，有可能激发很远处的活跃板块的活动吧。好像地震武器就是这个原理吧: 如果能够探测板块中或板块间的能量传递通道，就可以激发远端的地质活动，理论还是有可能吧。

第一是移动，板块的移动。第二是移动被阻止产生的应力即能量的积累，积累的越多地震越大，所以与移动和外力无关，包括水库。第三就是断裂，何时或在那里断裂取决于地质状况与应力方向，总会在板块的薄弱处断开，所以地震的大小及其危害取决于这个薄弱处有多强，与水库其实无关。

我也回答了是哪路专家，人家不是在做这方面学问的。你有本事写每个帖子都做个索引出来。

我宣布：这次地震有可能是由于我们在西西河潜水造成的。

蝴蝶效应果然很强大。

自己也好歹算是搞水利的，国内的水利界权威也接触不少，关于这个问题还真讨论过，观点多的很，不一而论。什么时候就成了水利界的共识呢？再说，一个没有具体理论、数据和模型的东东都能成了我们水利界的共识，不要这么侮辱我们好不好！

紫坪铺大坝距震中不到20km，蓄水深度最高时有130米，前些日子，水头大概70多米。

但绝对不可能引起7.8级的大地震

　　我看到前面就想说这个。

只有讲科学的人，才会说我的这个结论，只有在什么什么条件下才是可能的。

对于造谣的人嘛，中国政府无能，中国人民低能，他的主子万能。

和板块的大小结构之类参数。

不错，水库重量可能直接造成库区下面板块错位塌陷断裂造成地震，这显然不是这次地震的原因。但是如果库区和地震带在同一板块上，是否水库重量造成的力矩也会改变地震带区的结构？举例来说，水面漂一块木板，你去压一头，另一头会翘起。如果另一头紧挨顶着另一块木板，这个力矩有可能会造成错位吧。换成地壳板块这不就是地震了？