主题：【原创】与阿拉丁商议欧文斯的故事 -- 新长城
阿拉丁关于欧文斯的故事栩栩如生，宛如眼前。阿拉丁:【原创】咱兄弟皮肤永远是黑的只是很可惜，这件事情好像不是真的。
欧文斯传记的作者William J. Baker认为，是新闻媒体编造了这个故事。欧文斯本人起初坚决否认此事，后来开始说是，不过是出于对这件事情的厌倦。
真相很简单，希特勒没有祝贺欧文斯，因为那天他不在现场。所以那天他没有庆贺任何人，包括德国运动员在内。希特勒没有祝贺任何人，除第一天他祝贺过一些德国运动员。但奥委会警告希特勒要保持中立，要么祝贺所有获胜者，要么不要去祝贺。希特勒选择了后者。
希特勒确实故意怠慢过一个黑人运动员，但这个人是Cornelius Johnson，而不是欧文斯。在为他颁奖前，希特勒提前出场。纳粹发言人说这是事先计划，但没人相信。
讽刺意味的是，怠慢欧文斯的不是希特勒，而是罗斯福，欧文斯自己的总统。欧文斯从没像其他运动员一样，被总统先生公开认可，邀请到白宫访问，甚至没有一封起码的贺信。直到1955年，他才被艾森豪威尔总统授予“体育大使”称号，这已经几乎是20年后。
感言：为阿拉丁优美的笔触所感染，故而查到了关于这件故事的真相。因此我也要向阿拉丁网友表示我的谢意，尽管这也许不是他的本意。独立思考的前提是建立在真实的基础之上，否则再优美感人的结论也会失去说服力。知识分子最怕的不是不理智，而是不真实，与阿拉丁网友共鉴。
资料来源：
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
人们总是喜欢相信自己愿意相信的东西，真是诚哉斯言啊。
其实一个道理
永远没有真正的真实。而且，无论什么观点，总能从历史故事里找到支持的证据。
不然，所谓的事实只能以寓言的面目出现
现在的资讯太复杂，在利用时一定要多方求证。敬佩楼主的精神，花一个。
我还记得中学语文老师说，写文章最怕论据不实，如果在这一点上站不住脚，那么再好的论点也没法去说服人。
当年最好笑的是一个同学在作文中引用了“列宁说。。。”，但是后来老师问他出处在哪里，他坦诚是自己编的，从此成为全班笑谈。
只要愿意，总可以尽量接近真实。
就算夫子一门掌握着删削春秋的话语权，历史依然不会按照他们的那套道德逻辑发展。曹丕一句“舜禹之事，朕知之矣”，足够给某些硬充精神导师的chuangbility一个耳光。
新长城网友总结得真好，谢谢！独立思考要建立在事实的基础上，这是西西河的真精神。这是西西河区别其他论坛的地方。这也是我这个万年潜水员最佩服西西河的地方。
佩服楼主的态度，澄清事实，不打击任何人。
虽然很早就对流传的欧文斯在德国故事报强烈怀疑态度，但从来没试试找出真相，更没想到真相是完全颠倒的：欧文斯只在美国受到严重歧视。
联想到最近德国左右翼的上街示威，不得不说，这种事与西藏问题没有任何相关性，倒是与“群众斗群众”一脉相承。
欧文斯是 Long Jump的冠军，Long是亚军，这是他们当时的照片。
尽管在认识的细节上有一定争议，但是Long和欧文斯是很好的朋友，这是毋庸置疑的。看他们俩
Long1943年死于北非，在有没有受到“爱国者”歧视这个问题上，也是非常有争议的。我看到的几个调查文章中，结论是Long事后遭遇悲惨的歧视这件事是存疑的，正反双方都没有什么有力的证据。
这个破故事，骗了我几十年呀．．．
看来胜利者是可以瞎掰胡扯．
那个什么美国华盛顿童年的故事，也是个放Ｐ的忽悠．．．．